A**** I********* I***** S**
ReclamantS**** F*****
PârâtN******** F*********
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta N. F., prin întâmpinare. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâtul S. F., prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei N. F. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul S. F. a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 7644/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Se citează martorul P. G. cu mandat de aducere. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora Andrei Nela Maria necitată pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează martorul P. G., părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Apreciază că se impune audierea martorilor concomitent. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al pârâtului S. F. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii şi martorii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Se rectifică citativul în sensul că numele pârâtului este „S.”, nu „S.”. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul S. F., întrucât folosul practic urmărit de reclamantă prin promovarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul rezultă în mod evident din petitele cererii de chemare în judecată, astfel cum au fost formulate. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta N. F. prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul S. F. prin întâmpinare. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Respinge opoziţia pârâtei N. F., în privinţa probei testimoniale, având în vedere că martorii au fost propuşi pentru dovedirea unei stări de fapt. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantei să pregătească interogatoriul pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii. Se citează martorii propuşi de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii şi martorii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-4 J, având fixat termen de judecată la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019