P***** E****
ReclamantB**** F*****
PârâtB**** D******
PârâtS** .***** I***** S*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes în promovarea acţiunii, invocată de pârâtul Bucur Florian prin apărător ales. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P***** E**** în contradictoriu cu pârâţii BUCUR FLORIAN, B**** D****** şi S.C. DENRO INVEST S.R.L. cu obiect anulare act. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 august 2018.
Hotarare 1021/2018 din 31.08.2018amână pronunţarea la data de 31.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2018amână pronunţarea la data de 14.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2018Amână pronunţarea la data de 08.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018Amână pronunţarea la 27.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018amână pronunţarea la data de 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018amână pronunţarea la data de 29.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018amână pronunţarea la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018amână pronunţarea la data de 08.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018