Dosar 1754/273/2017 din 18.05.2018

mărturia mincinoasă (art.273 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1754/273/2017
Data dosar:
18.05.2018
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct.2 lit. a, C.p.p. admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, părţile civile D******* G******* şi D***** M****, împotriva Sentinţei penale nr. 39 din data de 14.03.2018, pronunţată de Judecătoria Oraviţa in dosarul nr. 1754/273/2017. Desfiinţează apelată şi rejudecând cauza: În baza art.273 al.1 Cp stabileşte în sarcina inculpatei M****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă o amendă penală 1800 de lei amendă penală (echivalentul a 180 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 404 alin.(3) C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 25 Cpp rap. la art. 1349, art. 1357 Cod civil obligă inculpata să plătească părţilor civile D******* G******* şi D***** M**** suma de 2125 lei despăgubiri civile. Respinge în rest pretenţiile civile formulate de părţile civile. În baza art.275 al.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 Cpp obligă inculpata M****** I**** să plătească părţilor civile D******* G******* şi D***** M**** suma de 2000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018. ///////CONTESTAŢIE ÎN ANULARE DOSAR 893/59/2018//////////

    Hotarare 782/2018 din 03.07.2018
  • Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Amână cauza

    Stabile?te termen de pronun?are la data de 03.07.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD