D******* N******** A***********
ContestatorM***** M*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 278 al. 1 şi 3 din C.pr.p admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în data de 12/10/2018 în dosarul nr. 17568/302/2018, în sensul că temeiul respingerii ca nefondată al contestaţiei este prev. de art. 4251 al. 7 pct. 7 lit. b din C.pr.p., şi nu este art. 4211 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.p. şi ca neîntemeiată, cum din eroare a fost menţionat.. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06/11/2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2018În temeiul art 4211 alin 7 pct 1 lit b c.p.p. raportat la art 587 alin 3 c.p.p. respinge contestatia formulata de Parchetul de pe langa ICCJ - DNA, impotriva sentintei penale nr 2573 din 11.09.2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, privind pe intimatul M***** M***** (date), ca neintemeiata. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 12.10.2018.
Hotarare 1127/2018 din 12.10.2018