S* P** T**** C****** P*** A*** J******* C***** L* 2*** S*** L* S***** A** C*** V*******
Reclamant debitorS* I**** C****** S******* S*
Pârât creditorC***** L* 2*** S*** S*** M***
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARÎn temeiul art. 132 alin. 3 C.proc.civ coroborat cu art. 248 C.Proc.civ. admite excepţia de necompetenţă materială a completului specializat în litigii privind insolvenţa, respectiv excepţia de necompetenţă materială a judecătorului sindic invocată din oficiu. În temeiul art. 95 pct. 1 şi art. 107 C.proc.civ coroborat cu art. 11 şi art. 77 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 1 din Hotărârea colegiului de conducere a Tribunalului Satu Mare nr. 11/2011, declină în favoarea unui complet specializat în materia litigii cu profesionişti, competenţa de soluţionare a acţiunii înaintată de reclamanta SC PAS TRANS COMPANY SRL prin administrator judiciar COMCAS LJ 2000 SPRL, împotriva pârâtei S* I**** C****** S******* S* ( fosta SC IVECO CAPITAL LEASING IFN SA, fosta AFIN LEASING IFN SA) pentru pretenţii - restituire plată nedatorată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018
Hotarare 311/2018 din 21.06.2018Constată invocarea nulităţii încheierii de şedinţă din data de 10.05.2018 de către pârâta IVECO CAPITAL SERVICES SRL. Acordă cauzei un termen scurt pentru respectarea dreptului la apărare, sens în care reprezentantul administratorului special va depune contractul de asistenţă juridică încheiat cu acesta, urmând a se relua discuţiile asupra excepţiei de nulitate a încheierii sus menţionate. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună în scris excepţia urmând să asigure comunicarea cu părţile adverse.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 14.06.2018, sala 14, ora 9 - complet C6fond – Falimente, termen pentru care vor fi citate părţile. Se emite adresă la administratorul judiciar C***** L* 2*** S*** S*** M*** pentru a comunica dacă înţelege să susţină în continuare acţiunea formulată în dosarul de faţă, în urma celor stabilite prin procesul-verbal al adunării creditorilor S.C. Pas Trans Company S.R.L. cu nr. 859/30.03.2018, iar, în caz afirmativ, să precizeze dacă înţelege să se prevaleze în principal de dispoziţiile de drept comun sau de dispoziţiile art. 76 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, respectiv dacă îşi însuşeşte precizarea formulată prin cererea de amânare depusă la dosar în data de 08.05.2018 de către debitoare, prin avocat, în ceea ce priveşte procedura de care a înţeles să uzeze. Excepţia litispendenţei urmează a fi soluţionată după lămurirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018