P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantN****** C****
Apelant InculpatB*** V***** - D******
Intimat InculpatV***** A****** S********
Apelant InculpatM***** C****** I****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** şi de partea civilă M***** C****** I****, împotriva sentinţei penale nr.44 din data de 20 februarie 2018, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 1757/216/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând dispune următoarele. Înlătură soluţia de achitare a inculpatului N****** C**** cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 din Cp 1968. În baza art. 217 alin. 1 din Cp 1968 condamnă pe inculpatul N****** C**** la pedeapsa închisorii de 3 luni. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului N****** C**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 271 alin. 1 din Cp 1968 la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. b şi 34 alin. 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cp, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 86 ind. 3 alin. (1) lit. b) - d) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 86 ind. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge, ca nefondate, apelurile inculpaţilor N****** C****, V***** A****** S********, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 din Cpp, obligă inculpaţii la plata a câte 100 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 520/2018 din 15.05.2018amână pronunţarea la data de 15 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018amână pronunţarea la data de 11 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2018. Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Vasile Antonio – Sebastian privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018