M***** V*****
PetentS***** V*****
PetentA********** C*******
IntimatA********** D****
IntimatP******* G*********
IntimatÎn baza art. 341 alin.6 lit.b C. proc. pen. admite plângerea împotriva ordonanţei de clasare dispusă în data de 26.02.2018 de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti pronunţată în dosarul nr. 485/P/2016, confirmată prin ordonanţa nr. 34/II/2/2018 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 10.04.2018, formulată de petenţii M***** V***** şi Vasile Stoica, reprezentaţi convebnţional prin avocat Niţu Dan , Desfiinţează ordonanţa de clasare dispusă în data de 26.02.2018 de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti pronunţată în dosarul nr. 485/P/2016, confirmată prin ordonanţa nr. 34/II/2/2018 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 10.04.2018. Dispune trimiterea dosarului nr. 485/P/2016 către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti în vederea continuării urmăririi penale, respectiv pentru efectuarea în cauză a unei expertize financiar-contabile care să răspundă cel puţin la următoarele obiective: - dacă între SC PUBLITRANS COM SRL şi SC KUELLA AUTO SRL au fost desfăşurate relaţii comerciale în perioada de referinţă, care a fost obiectul acestora, valoarea totală şi modalitatea de efectuare a decontărilor; - dacă în perioada în care s-au desfăşurat relaţiile comerciale dintre SC PUBLITRANS COM SRL şi SC KUELLA AUTO SRL , aceasta din urmă a avut şi alţi parteneri în ceea ce priveşte activităţile de transport, în caz afirmativ care au fost aceştia şi care a fost valoarea acestor relaţii comerciale; - dacă SC KUELLA AUTO SRL dispunea de mijloacele logistice necesare desfăşurării acestor activităţi de transport(autovehicule, personal angajat, licenţe de transport etc.); - dacă autovehiculele care fac obiectul sesizărilor au fost achiziţionate de către SC PUBLITRANS COM SRL, dacă au fost utilizate în activităţile specifice realizării obiectului de activitate al entităţii juridice, care a fost modalitatea de achiziţionare a acestora şi sursele de finaţare a acestor achiziţii; - modalitatea de evidenţiere în registrele contabile ale SC PUBLITRANS COM SRL a sumelor puse la dispoziţie de către asociaţi(dacă au existat astfel de sume), majorări de capital social sau creditori diverşi şi dacă aceste sume au fost restituite acestora, perioada în care au fost restituite şi modalitatea şi sursele. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.08.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara418/2018 din 08.08.2018În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 8.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018Se acordă termen de judecată la data de 25 iulie 2018 , la solicitarea părţilor pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2018. Dispune citarea numiţilor Agavriloaie, Patrichi Gheorghe şi A********** D****.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Se acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2018 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018