C*** T******** D*** E****
Recurent ReclamantP******* M********* S******
Recurent PârâtI********* P********* M*********** S******
Intimat PârâtRESPINGE excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei P******* M********* S****** invocată prin întâmpinare. ADMITE recursul declarat de recurenta pârâtă P******* M********* S****** , în contradictoriu cu intimata reclamantă C*** T******** D*** E**** şi intimata pârâtă I********* P********* M*********** S****** , împotriva sentinţei nr. 497 din 1.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în tot şi rejudecând fondul : Obligă pârâţii la stabilirea nivelului de salarizare în favoarea reclamantei C*** T******** D*** E**** la nivelul maxim aflat în plată pentru fiecare funcţie, grad, treaptă, clasă şi grada?ie pentru perioada 1.05.2015 – 31.07.2016. ADMITE recursul declarat de recurenta reclamantă C*** T******** D*** E****, împotriva sentinţei nr. 497 din 1.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în tot şi rejudecând fondul : Obligă pârâţii la plata diferenţelor salariale dintre drepturile salariale stabilite conform celor de la alineatul precedent şi salariile efectiv acordate, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală de la data de 1.05.2015 – 31.07.2016. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 3944/2018 din 19.11.2018În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 19 noiembrie 2018, camera 61, ora 12,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018