Dosar 1759/265/2015* din 13.09.2018

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1759/265/2015*
Data dosar:
13.09.2018
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Încheiere

    În baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.1087/A/04 octombrie 2018 pronunţată în dosar nr.1759/265/2015* al Curţii de Apel Cluj, în sensul că alin.4 din minută va avea următorul conţinut: În baza art.96 alin.4 noul C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepselor de 2 ani închisoare dispusă prin sent.pen. nr.57/2013 a Judecătoriei Năsăud şi respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sent.pen. nr.105/F/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, pedepse pe care le contopeşte, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, în final, în baza art.43 alin.2 C.p. executând 2 ani şi 10 luni închisoare alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa finală fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2018
  • Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 08:30

    Complet: Completul 9A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud şi de către inculpatul B.I.G. împotriva sentinţei pen. nr.179/27.06.2018 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, constată că legea penală mai favorabilă este noul C.p., dispune condamnarea inculpatului B.I.G. la câte o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. faptă prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplicarea art. 77 lit.a, 75 alin.2 lit.a, 79 Cod penal, cu aplicare art. 41 Cod penal (persoană vătămată R.S. ) şi respectiv cea prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin.1 lit. b şi d cu aplicarea art. 77 lit.a, 75 alin.2 lit.a, 79 Cod penal Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (persoană vătămată R.V.). În baza art. 38 C.p. constată concursul de infracţiuni, în baza art.39 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul executând în final pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, pedeapsa finală fiind de 1 an închisoare. În baza art.96 alin.4 noul C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepselor de 2 ani închisoare dispusă prin sent.pen. nr.57/2013 a Judecătoriei Năsăud şi respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sent.pen. nr.105/F/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, pedepse pe care le contopeşte, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, în final, în baza art.43 alin.2 C.p. executând 2 ani şi 10 luni închisoare alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa finală fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2018.

    Hotarare 1087/2018 din 04.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD