Dosar 175/46/2018 din 14.03.2018

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 175/46/2018
Data dosar:
14.03.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2F
  • Soluţionare

    În baza art. 166 Cod penal, raportat la art. 529 şi art. 533 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul I*** P****.Dispune reabilitarea judecătorească a petentului pentru condamnările pronunţate pe numele său, astfel: 1. Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 248 alin. 1 Cod penal şi 2 ani în baza art. 289 cu art. 41 alin. 2 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 271/04.06.1998 a Judecătoriei Costeşti, judeţul Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 332/11.05.2000 a Curţii de Apel Piteşti – ambele pedepse graţiate conform Legii nr. 137/1997, plus 1 an în baza art. 215 alin. 2 Cod penal; 2. Pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 254 alin. 1, art. 288 alin. 1 şi 2, art. 291 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 225/27.04.1999 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4778/21.12.1999 a Curţii Supreme de Justiţie; 3. Pedepsele de 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 215 al. 1 Cod penal, plus 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 292 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 326/04.12.2001 a Tribunalului Argeş, ambele pedepse graţiate conform Legii nr. 137/1997, plus 1 an cu aplicarea art. 81 Cod penal, în baza art. 215 alin. 1 şi 6 Cod penal; 4. Pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată în baza art. 257, art. 290 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1052/11.11.2002 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4963/04.11.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, graţiată în baza Decretului de graţiere nr. 1164/2004, graţiere confirmată în baza sentinţei penale definitive nr. 1537/05.12.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; 5. Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea faptei prev. de art. 25 Cod penal, art. 255 alin. 1 Cod penal, art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, prin sentinţa penală nr. 42 din 09.03.2011, în dosarul penal nr. 1963/2009 a Curţii de Apel Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4963 din 13.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor efectua menţiuni corespunzătoare pe ambele exemplare ale hotărârilor judecătoreşti, prin care s-a pronunţat condamnările pentru care s-a dispus reabilitarea. În baza art. 13 (1) b din Legea nr. 290/2004 dispune scoaterea din evidenţa cazierului judiciar a petentului în privinţa condamnărilor sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 54/2018 din 18.04.2018
  • Sedinta din data de 16.04.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2F
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la 18 aprilie 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2F
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la 16 aprilie 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2F
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la 02 aprilie 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD