P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantG****** E******
Apelant InculpatLa cererea inculpatului G****** E****** s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 31.10.2018.
Decis În baza art.415 alin.1 C.p.p ia act de retragerea apelului de către inculpatul G****** E******. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******, desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de : - pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare şi -pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa definitivă a Judecătoriei Supreme din Kraljevo, Serbia, recunoscută prin sentinţa penală nr. 140 din data de 07.12.2017 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018, pe care le repune în individualitatea lor. Desface pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare în: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 269 alin. 3 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 39 alin. 3 Cod penal de la 1969 prin sentinţa apelată şi - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 213/05.05.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu-Cărbuneşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.05.2011. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 269 alin. 3 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 39 alin. 3 Cod penal de la 1969 prin sentinţa apelată. În temeiul art. 269 alin. 3 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 39 alin. 3 Cod penal de la 1969, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de evadare, la pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 16 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 213/05.05.2011 pronunţată de Judecătoria Târgu-Cărbuneşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.05.2011, rezultând o pedeapsă de 6 ani ,7 luni şi 16 zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni şi 16 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa definitivă a Judecătoriei Supreme din Kraljevo, Serbia, recunoscută prin sentinţa penală nr. 140 din data de 07.12.2017 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2018, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal de la 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în arest preventiv, respectiv detenţie, astfel: 18.03.2011-30.06.2011, 25.08.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 514/1279/18.05.2011 şi nr. 192/D/25.05.2018 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei decizii. Menţine celellate dispoziţii ale sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei ramâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.11.2018.
Hotarare 1486/2018 din 02.11.2018Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 02.11.2018. Definitivă. Pronuntată în şedinta publică azi 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018