S****** I***
IntimatO** B*** R****** S*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta O B R S.A.,în contradictoriu cu intimatul S I împotriva sentinţei civile nr. 298/24.04.2018 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1762/211/2018 pe care o modifică în parte, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S I în contradictoriu cu pârâta O B R SA având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 12.1, 12.2, 12.3 şi 12.4 din contractul de credit nr. C2204/2000/5041 incheiat la data de 5.09.2007, stabilizarea cursului de schimb valutar şi restituirea sumelor achitate în temeiul acestor clauze. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2022.
Hotarare 112/2022 din 31.01.2022Amână pronun?area pentru data de 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022În temeiul art.413 alin.1 pct.11 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare în cauza C-364/2019. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentului apel pentru întrebarea preliminară ce va fi înregistrată pentru dosarul nr.808/33/2018 al Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura suspendării pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2021.
Incheiere suspendare din 15.02.2021În temeiul art.413 alin.1 pct.11 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea de către CJUE în cauza C 18/19. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura suspendării pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2019.
Incheiere suspendare din 25.03.2019