B*** T*****
InculpatP******** B***
Parte vătămatăRespinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei răspunderii penale, invocată de inculpatul B*** T*****, prin apărător din oficiu. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B*** T*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 291 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B*** T***** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, respectiv dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o hotărâre definitivă, chiar dacă după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 19, art. 23, art. 25 Cod procedură penală şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******** B*** S.A., cu sediul în Bucure?ti, str. Buze?ti, nr. 62-64, et. 1, 2 ?i 4, sector 1 şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 44.010,20 lei reprezentând daune materiale, alcătuite din capital credit (39.294,76 lei), dobândă (2983,83 lei) ?i penalită?i de întârziere (1731,61 lei). În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiin?area totală a înscrisurilor false folosite de inculpat la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 19.06.2012 la BNP Safta Criste între Pasca Petru ?i Pasca Andreea Patricia, în calitate de vânzărtori ?i Brad Iosif, în calitate de cumpărător cu privire la imobilul (apartament cu 3 camere, baie, bucătărie, grup sanitar, antreu, 2 balcoane, boxă, cota de teren 29/280) situat în Arad, înscris în CF nr. 303324-C1-U2 ?i contract de comodat încheiat la data de 20.05.2012 între SC EDIL BRAD SRL ?i Ti?a Gheorghe, ambele aflate la dosarul de urmărire penală în copii xerox. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei (faza de judecată), reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Ungureanu Alina), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2019.
Hotarare 2137/2019 din 20.06.2019Amana pronuntarea la data de 20.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 06.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019admite cererea de amanare formulata de catre reprezentanta Ministerului Public in vederea studirii inscrisurilor depuse la dosar de catre aparatoarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.05.2019admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.03.2019se citeaza inculpatul la adresa din Belgia si prin nota telefonica
Incheiere de sedinta din 14.02.2019se va emite adresa catre grefa instantei şi se va cita inculpatul
Incheiere de sedinta din 17.01.2019se citeaza inculpatul cu mandat de aducere efectiva
Incheiere de sedinta din 29.11.2018