C******* M**** D****
InculpatG******* N*******
Parte vătămatăB***** A********** D* A*********** D** R****** -**** D******* F***** D* P******** A V********* S******
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea sesizării instanţei, şi a rechizitoriului nr 6673/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CMD, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, punerea in circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 196 alin. 1,2,3, art. 338 alin. 1, art. 334 alin. 4 şi art. 335 alin. 2 din Codul Penal, totul cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal, Dispune începerea judecătii. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.02.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara341/2020 din 25.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020În temeiul art. 342 CPP coroborat cu art. 344 alin 4 CPP şi art. 345 CPP , coroborat cu art. 10 alin 4 CPP ,cu referire la art. 83 CPP şi art. 117 CPP constată nelegalitatea următoarelor probe şi dispune excluderea acestor probe din materialul probator : - declaraţie martor C M D fl 71 dup - declaraţie martor C M D fl 73-74 dup - declaraţie suspect C M D - declaraţie inculpat C M D - declaraţie martor V A M– fl 75 dup - declaraţie suspect V A M– fl 60 dup În temeiul art. 346 alin 5 CPP coroborat cu art. 102 alin 2 , 4 CPP exclude probele sus menţionate de la judecata pe fond a cauzei . Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 CPP . Dată în camera de consiliu, azi 14-11-2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 14.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronun?area la data de 12.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019Amână cauza la 05.11.2019. Emiterea unei adrese avocatului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Introduce asiguratorul in cauză şi având în vedere că are acelea?i drepturi ca si celalte părti, dispune ca in termen de 25 de zile de la comunicarea rechizitoriului are dreptul de a formula în scris cereri si excepţii cu privire la competenţă , legalitatea administrării probelor si a efectuări actelor de către urmărirea penală.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În temeiul art. 395 CPP repune cauza pe rol , pentru a se dispune asupra cererii de introducere în cauză a asiguratorului şi pentru a se da posibilitatea , în situaţia introducerii în cauză a asiguratorului , a dreptului de a invoca neregularităţi ale actului de sesizare , cereri şi excepţii cu privire la efectuarea actelor de urmărire penală . Acordă termen la 18-06-2019 ora 10 C 39 CP , pentru când se vor cita părţile . Se vor înştiinţa avocaţii părţilor . Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu azi 23-05-2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amana pronun?area la data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019pentru ca apărătorul inculpatului sa-şi pregatească apărarea, T- 16.05.2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019fata de lipsa apărătorului, T-28.03.2019
Incheiere de sedinta din 14.03.2019