P** D* F****** M*****
InculpatS***** C** C******* S** S******** R******** D* T******** F******* C******* B*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., coroborat cu art. 332 alin. (1), (3) şi (4) C.pen, condamnă pe inculpatul PFM având stagiul militar satisfăcut, absolvent a 10 clase, având ocupaţia de muncitor, angajat al societăţii Terasteel S.A., , cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii distrugere şi semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1), (3) şi (4) C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă prev. de art. 332 alin. (1), (3) şi (4) C.pen., ce face obiectul prezentei hotărâri, a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de încercare de trei ani şi şase luni, prin Sentinţa penală nr. 348/2018 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 28.02.2018 în dosarul nr. 1745/190/2017, definitivă la data de 20.03.2018 prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 348/2018 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 28.02.2018 în dosarul nr. 1745/190/2017, definitivă la data de 20.03.2018 prin neexercitarea căii de atac şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare impusă în sarcina inculpatului prin sentinţa menţionată, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an, 11 luni şi 10 zile sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 teza finală C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Mărişelu, Jude?ul Bistri?a - Năsăud. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. i C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a mai conduce autovehicule pentru care este necesar permis categoria B, pe o perioadă de 4 ani, executarea acesteia începând de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. în baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.pr.pen. şi la art. 1349, art. 1357 admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă Sucursala Regională de Transport Feroviar de călători Braşov şi obligă pe inculpatul Pop Florian Marius să plătească părţii civile suma 23.651,54 lei (TVA inclus) cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând prejudiciul cauzat prin comiterea faptei. în baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul PFMsă plătească suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul PFM să plătească părţii civile Sucursala Regională de Transport Feroviar de călători Braşov suma de 2.700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte, reprezentând onorariul expertului tehnic judiciar. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 27.09.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 892/2021 din 27.09.2021termen pentru pronunţare 27.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2021termen pentru pronunţare 30.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2021amânare de pronunţare la data de 06.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021AP 23.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021AP 25.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021încuviinţarea decontului final de expertiză şi comunicarea raportului de expertiză părţii civile
Incheiere de sedinta din 07.04.2021revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2021revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.10.2020efectuarea unei expertize tehnice judiciare, trimite dosarul către expert
Incheiere de sedinta din 24.06.2020termen pentru a face demersuri în vederea identificării şi numirii unui expert în vehicule pentru transportul feroviar
Incheiere de sedinta din 17.06.2020adresă către SNTFC CFR Călători
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., dispune repunerea prezentei cauze pe rol pentru punerea în discuţia contradictorie a părţilor, a necesităţii efectuării unui raport de expertiză pentru stabilirea daunelor material solicitate de partea civilă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.06.2020, ora 09:00, sala 3, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2020AP 03.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020AP 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.202017.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020revenire adresă cazier
Incheiere de sedinta din 05.02.2020adresă cazier
Incheiere de sedinta din 20.11.2019recitarea martorului lipsă cu citaţie şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.10.2019recitarea martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 12.06.2019adresă către Compania Naţională de Căi Ferate CFR- SA
Incheiere de sedinta din 17.04.2019trmen citare martor pentru latura civilă
Incheiere de sedinta din 13.03.2019adresă către partea civilă SNTFC -CFR Călători, citarea martorului TI
Incheiere de sedinta din 16.01.2019adresă la partea civilă pentru a comunica copia după registrul de imobilizări 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2018adresă către partea civilă
Incheiere de sedinta din 03.10.2018