O**** A********
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 CPP coroborat cu art. 587 alin. 1, C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, formulată de petentul, O.A., în favoarea Judecătoriei Craiova. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2018.
Hotarare 1663/2018 din 29.11.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne in pronunţare până la data de 29.11.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018