R**** G*********
ReclamantB******* C******* I**
PârâtB******* M***** D*****
PârâtB******* V***** P***
PârâtB******* A*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta Rangă Gheorghiţa în contradictoriu cu pârâţii Brînzoiu Cristian Ion, Brînzoiu Marian Daniel, Brînzoiu Viorel Paul, B******* A*******, Comănescu Florinel, Dan Luminiţa. Constată că succesiunea defunctului C.M. a fost deschisă la data de ............ prin emiterea certificatului de moştenitor nr. ................ de către Notariatul Judeţean de Stat ............, act prin care s-a stabilit componenţa masei succesorale (..................) şi au fost stabiliţi moştenitorii defunctului ca fiind C.A., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, şi C. (în prezent R.) G., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/4, iar C.N. şi B.F., în calitate de fii, au fost declaraţi străini de moştenire. Constată deschisă succesiunea defunctei C.A. la data de ............ Constată că moştenitorii defunctei C.A. sunt: R.G., B.F., C.N., în calitate de fii, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/3 din moştenirea defunctei. Constată că patrimoniul succesoral al defunctei C.A. este alcătuit din următoarele bunuri: - cota de 1/4 din teren cămin de casă în suprafaţă de 400 mp situat în ..........., învecinat la Est cu .........., la Nord ............., la Sud cu ............., la Vest cu ............. + dreptul indiviz de 5/8 din una casă ..................; - teren arabil în suprafaţă de 3.360 mp situat în .............., cu vecinătăţile Nord – ..........., Est – ..........., Sud – ............, Vest – ...............; - teren arabil în suprafaţă de 1.080 mp situat în .............., cu vecinătăţile Nord – .............., Est – .............., Sud – .............., Vest – ...............; - teren neproductiv în suprafaţă de 1.680 mp situat ..............., cu vecinătăţile Nord – .............., Est – .............., Sud – .............., Vest – ...........; - teren curţi construcţii în suprafaţă de 378 mp situat în ................, cu vecinătăţile Nord –.............., Est – .............., ..........., Sud – ................, Vest – .............. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind lichidarea stării de indiviziune prin individualizarea, atribuirea şi predarea efectivă a bunurilor rămase de pe urma defuncţilor C.M. şi C.A. Ia act că reclamanta nu solicită obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.12.2020.
Hotarare 7123/2020 din 28.12.2020Amână pronunţarea la data de 28.12.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Reface procedura de citare cu pârâţii şi va comunica acestora cererea adiţională formulată de reclamantă la data de 13.07.2020, cu menţiunea de a formula, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, un punct de vedere cu privire la acesta. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Pune în vedere avocatului reclamantei să depună cererea adiţională aflată la filele 157-158 în 6 ex. pentru a fi comunicate pârâţilor în vederea exprimării unui punct de vedere în raport de aceasta. Comunică pârâţilor cererea adiţională depusă de reclamantă, prin apărător, filele 157-158, cu menţiunea de a formula, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, un punct de vedere cu privire la acesta. Solicita Camerei Notarilor Publici Piteşti pentru a comunica dacă pentru defuncta Comănescu Alexandrina s-a deschis procedura succesorală. Solicita Societate Profesională Notarială Cochinescu Alin Silviu ?i Cochinescu Mihaela să comunice dacă pentru defuncta Comănescu Alexandrina s-a emis certificat de moştenitor şi actele care au stat la baza emiterii certificatului nr. 1326/2008 indicat la fila 102. Amână judecarea cauzei la 02.11.2020, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune certificatul de moştenitor nr. 1326/2008 emise BIN Cochinescu Georgeana indicat la filele 102-103. Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, ora 9:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul ca reclamanta să depună lămuriri cu privire la bunurile ce fac obiectul masei partajabile în raport de titlurile de proprietate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, respectiv în ceea ce priveşte imobilul casă urmând să efectueze demersuri la Primăria comunei Moşoaia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul ca reclamanta să depună lămuriri cu privire la bunurile ce fac obiectul masei partajabile în raport de titlurile de proprietate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, respectiv în ceea ce priveşte imobilul casă urmând să efectueze demersuri la Primăria comunei Moşoaia în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Reia judecata cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia să depună lămuriri cu privire la bunurile ce fac obiectul masei partajabile în raport de titlurile de proprietate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, respectiv în ceea ce priveşte imobilul casă urmând să efectueze demersuri la Primăria comunei Moşoaia în acest sens. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.12.2019În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Rangă Gheorghiţa şi pârâţii Brînzoiu Cristian Ion, Brînzoiu Marian Daniel, Brânzoiu Viorel Paul, B******* A*******, Comănescu Florinel, Dan Luminiţa. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2019.
Incheiere suspendare din 21.10.2019Reţine în sarcina reclamantei să depună lămuriri cu privire la bunurile ce fac obiectul masei partajabile în raport de titlurile de proprietate, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, respectiv în ceea ce priveşte imobilul casă urmând să efectueze demersuri la Primăria comunei Moşoaia în acest sens. Amână judecarea cauzei la 21.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune încheierea notarului public prev. de art. 193 alin. 3 C.pr.civ. cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil şi extrasele de carte funciară eliberate de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia sunt situate imobilele, iar în cazul in care imobilele nu sunt înscrise în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt. Amână judecarea cauzei la 16.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Stabileşte valoarea totală a masei partajabile la suma de 57.552 lei. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2877,60 lei, în original, sub sancţiunea anulării cererii, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru sau cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantului să depună încheierea notarului public prev. de art. 193 alin. 3 C.pr.civ. cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil şi extrasele de carte funciară eliberate de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia sunt situate imobilele, iar în cazul in care imobilele nu sunt înscrise în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt. Amână judecarea cauzei la 10.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, având fixat termen de judecată la data de 06.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019