J********** C******* A S********** D** P****
PetentK******** P**** L******
IntimatÎn temeiul art. 17025 ?i art. 17027 alin. 2 lit. a din Legea 302/2004 Republicată raportat la art. 17019 alin. 2 lit. b din Legea 302/2004 Republicată respinge cererea de recunoa?tere a sentin?ei nr. 7.B.IX.26.016/2012/10 din 19.09.2012 a Judecătoriei Centrale a Sectoarelor din Pesta formulată de autorită?ile judiciare din Republica Ungară. În temeiul art. 17025 alin. 5 din Legea 302/2004 Republicată cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru persoana condamnată ?i Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asisten?ă juridică intimatului, conform delega?iei 994/2018 rămâne în sarcina statului ?i se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01 noiembrie 2019.
Hotarare 110/2019 din 01.11.2019Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 01.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019Pentru continuitatea completului de judecată, amâna cauza la data de 18.10.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului. Acordă un termen de judecată mai lung în vederea parvenirii la dosar a răspunsului de la J********** C******* A S********** D** P****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte termen de judecată la data de 20 septembrie 2019, dl. avocat fiind de acord cu termen stabilit, urmând să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amânarea cauzei. Stabileşte un termen de judecată mai lung, respectiv 13 mai 2019. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Admite cererea formulată de apărătorul intimatului a care a achiesat reprezentantul Ministerul Public de revenire cu adresă la autorităţile maghiare. Acordă un ultim termen de judecată pentru ca acestea să răspundă celor solicitate, în caz contrar urmând a se constata că nu îşi mai menţin cererea formulată. Revenirea cu adresa la autorităţile maghiare pentru a preciza până la următorul termen de judecată dacă sunt de acord sau nu ca intimatul K******** P**** L****** să presteze 240 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, având în vedere că potrivit legislaţiei române pentru infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat de către instanţa din Ungaria, respectiv infracţiunea de distrugere pedeapsa maximă ce se poate aplica este de 240 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar în cazul în care nu sunt de acord cu adaptarea pedepsei conform celor menţionate anterior, să precizeze dacă îşi mai menţin sau nu certificatul. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 18 februarie 2019, dna. procuror şi dl. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul intimatului. Revenirea cu adresa la autorităţile maghiare pentru a preciza până la următorul termen de judecată dacă sunt de acord sau nu ca intimatul K******** P**** L****** să presteze 240 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, având în vedere că potrivit legislaţiei române pentru infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat de către instanţa din Ungaria, respectiv infracţiunea de distrugere pedeapsa maximă ce se poate aplica este de 240 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar în cazul în care nu sunt de acord cu adaptarea pedepsei conform celor menţionate anterior, să precizeze dacă îşi mai menţin sau nu certificatul. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 21 ianuarie 2019, dna. procuror şi dl. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 noiembrie 2018. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererile formulate de apărătorul intimatului şi de reprezentanta Ministerului Public. Acordă un nou termen de judecată. Încunoştinţarea Judecătoriei Centrale a Sectoarelor din Pesta cu privire la noul termen de judecată, cu menţiunea de a comunica răspunsul până la noul termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 17 septembrie 2018, dna. procuror şi dl. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Revenirea cu adrese la J********** C******* A S********** D** P**** pentru a fi întrebată dacă este de acord sau nu ca intimatul K******** P**** L****** să presteze 240 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, având în vedere că potrivit legislaţiei române pentru infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat de autoritatea maghiară, respectiv infracţiunea de distrugere pedeapsa maximă ce se poate aplica este de 240 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. De asemenea, în cazul în care autorităţile maghiare nu sunt de acord cu adaptarea pedepsei conform celor menţionate anterior, să precizeze dacă mai menţin sau nu certificatul, urmând ca răspunsul să fie comunicat până în data de 15 iunie 2018. Menţine termen în cunoştinţă acordat intimatului, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 18 iulie 2018, dl. procuror şi dl. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Emiterea unei adrese către J********** C******* A S********** D** P**** pentru a fi întrebată dacă este de acord sau nu ca intimatul K******** P**** L****** să presteze 240 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, având în vedere că potrivit legislaţiei române pentru infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat de autoritatea maghiară, respectiv infracţiunea de distrugere pedeapsa maximă ce se poate aplica este de 240 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. De asemenea, în cazul în care autorităţile maghiare nu sunt de acord cu adaptarea pedepsei conform celor menţionate anterior, să precizeze dacă mai menţin sau nu certificatul, urmând ca răspunsul să fie comunicat până în data de 15 iunie 2018. Emiterea unei adrese către dl. interpret Veress Attila pentru a proceda la traducerea adresei către autorităţile maghiare în regim de urgenţă. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, urmând ca pentru următorul termen de judecată acesta să nu mai fie citat, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 22 iunie 2018, dl. procuror şi dl. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 30.05.2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererile formulate de Ministerul Public, Citarea Serviciului de Probaţiune Mureş. Efectuarea unei anchete sociale de către Autoritatea Tutelară din Luduş la domiciliul cunoscut al intimatului, respectiv Luduş, str. Principală nr. 65. Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 16 mai 2018, domnul procuror şi apărătorul intimatului neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, urmând ca acesta să nu mai fie citat având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 364 alin. 4 Cod Procedură Penală.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Acordarea un nou termen de judecată. Citarea intimatului de la locul de detenţie. Emiterea unei adrese la IPJ Mureş pentru a comunica o copie după fişa de cazier a intimatului. Emiterea unei adrese la Baroul Mureş pentru a fi desemnat un apărător din oficiu pentru intimat. Respinge solicitarea Ministerului Public de ataşare a sentinţei nr. 19/14.03.2016 a Curţii de Apel Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018