J*** I***
Parte vătămatăK*** F*****
InculpatB**** R**** A*****
InculpatJ*** A**
Parte vătămatăÎn baza art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera b, d, aliniat 2 litera b Cod penal, cu aplicarea art 77 litera d Cod penal, art 46 aliniat 2 Cod penal, cu aplicarea art 374 aliniat 4 Cod de procedură penală, art 396 aliniat 10 Cod de procedură penală furt calificat condamnă pe inculpatul KF, la o pedeapsă de 1 an 10 luni închisoare. În baza art 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru 3 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 Cod penal obligă pe inculpat la următoarele măsuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit b Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art 93 alin 3 Cod penal obligă pe inculpat la 120 zile muncă în folosul comunităţii, fără plată, la Primăria Aiton, Cluj ori la Primăria Tureni. În baza art 70 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării, o singură dată, în extras, a hotărârii de condamnare, într-un cotidian local. Conform art 74 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 ore din data de 06.03.2018 ora 11,50 şi a duratei arestării preventive din data de 06.03.2018 la 25.07.2018. Conform art 399 aliniat 1 Cod de procedură penală, art 211 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul KF, începând cu data de 22.08.2018. Menţine obligaţiile prevăzute de art 215 alin 1 lit a, b, c Cod de procedură penală, obligaţiile prev de art 215 alin 2 lit d Cod de procedură penală: - să se prezinte la organul judiciar, judecătorul de camera preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat - să informeze de îndata organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei - să se supuna programului de supraveghere stabilit, să se prezinte la organul judiciar ori decâte ori este chemat - să nu se apropie la mai puţin de 100 metri de persoanele vătămate JI şi JA şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate JI şi JA Supravegherea revine Poliţiei Aiton care stabileste programul de supraveghere conform art 215 alin 1 lit c Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecintelor încălcării cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Soluţia se comunică conform art 215 alin 5 Cod de procedură penală. Constată că inculpatul BRA – a comis infracţiunea de furt calificat prev. de art 228 aliniat 1 Cod penal, art 229 aliniat 1 litera b, d, aliniat 2 litera b Cod penal,, rap. la art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 46 alin. (2) Cod penal – şi aplică inculpatului o măsură educativă, anume asistarea zilnică pentru 6 luni, conform art 113 aliniat 3 Cod penal, art 114 aliniat 1 Cod penal, art 115 aliniat 1 pct 1 litera d Cod penal, art 120 Cod penal cu aplicarea art 374 aliniat 4 Cod de procedură penală. Conform art 121 aliniat 1 litera a, e Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta. Supravegherea îndeplinirii acestor obligaţii revine Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Conform art 74 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 ore din data de 06.03.2018 ora 12,25. Conform art 399 aliniat 1 Cod de procedură penală, art 211 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BRA, începând cu data de 22.08.2018. Menţine obligaţiile prevăzute de art 215 alin 1 lit a, b, c Cod de procedură penală, obligaţiile prev de art 215 alin 2 lit d Cod de procedură penală: - să se prezinte la organul judiciar, judecătorul de camera preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat - să informeze de îndata organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei - să se supuna programului de supraveghere stabilit, să se prezinte la organul judiciar ori decâte ori este chemat - să nu se apropie la mai puţin de 100 metri de persoanele vătămate JI şi JA şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate JI şi JA, având posibilitatea de a discuta, prin avocat, despre împăcare Supravegherea revine Poliţiei Aiton care stabileste programul de supraveghere conform art 215 alin 1 lit c Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecintelor incălcării cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Soluţia se comunică conform art 215 alin 5 Cod de procedură penală. Constată că persoanele vătămate JI şi JA nu s-au constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. Onorariile de 330 lei şi 360 lei, av Lăcătuş Mădălina, de 330 lei şi 360 lei, av Radu Mărincean se avansează din FMJ În baza art 274 alin 1, 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la căte 800 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2018
Hotarare 271/2018 din 22.08.2018Având în vedere prevederile art 391 al. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.08.2018pentru a se solicita întocmirea unui referat de evaluare pentru inculpatul BRA
Incheiere de sedinta din 27.06.2018