K*** F*****
InculpatÎn baza art. 206 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul K.F., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva Încheierii penale nr. 14/27.06.2018 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în întregime, prin urmare, soluţionând cauza: În baza art. 362 rap. la art. 211 din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 21/2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.07.2018.În baza art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să nu se apropie de persoanele vătămate J.I. şi J.A.şi să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu arestul preventiv.Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu – av. Matei Carmen Rodica, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2018.
Hotarare 177/2018 din 25.07.2018