D****** L* D*****
InculpatO***** S***** T************** R***
Parte vătămatăSP 469/2018 În baza art. 485 alin. 1 lit. a CPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa cu inculpatul D.D., fiul lui , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a, c şi l din Legea nr. 407/2006 şi transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat ori tranşat în teren, comercializarea, naturalizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acestea, dobândite fără respectarea condiţiilor legii, prev. de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, obiect al cauzei penale nr. 354/P/2017. În baza art. 396 alin. 2 CPP condamnă pe inculpatul DRAGOTĂ DĂNILĂ la următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a, c şi l din Legea nr. 407/2006; - 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat ori tranşat în teren, comercializarea, naturalizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acestea, dobândite fără respectarea condiţiilor legii, prev. de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006. În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 3 luni, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 7 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Leşu sau com. Budacu de Jos. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore din data de 02.02.2017 orele 23:35 şi până la data de 03.02.2017 orele 23:35. Constată că prejudiciul a fost acoperit integral de către inculpat. Constată că inculpatul a fost asistat, în faza de urmărire penală, de apărătorii din oficiu, av. Moldovan Maria Cristina şi av. Feier Mihai, astfel că onorariile cuvenite acestora, în cuantum de 720 lei, respectiv 230 lei, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul a fost asistat/reprezentat în faţa instanţei de apărător ales, av. Feier Mihai. În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2018.
Hotarare 469/2018 din 26.03.2018