C**** L***** L****
PetentG****** M***** M*****
IntimatZ**** I*** D****
IntimatG****** N******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată către petentul CLL în contradictoriu cu intimatul GMM, cu intimatul ZID şi cu intimatul GN, plângere formulată împotriva Ordonanţei de clasare din data de 20.06.2017 emisă de procurorul de caz în dosarul nr. 2325/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, soluţie menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj emisă în data de 21.08.2017 în dosar nr. 117/II/2/2017. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă în dosar nr. 2325/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 Cod procedură civilă respinge cererea intimatului GN de acordare a cheltuielilor de judecată avansate în prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 iunie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 393/2018 din 05.06.2018A.P. 05.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018A.P. 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 18.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018lipsă procedură cu petentul C**** L***** L****.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018