C******* I****
Parte civilăU******** M***** C******
InculpatN****** A******* D*****
InculpatÎn temeiul disp art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu prev. de disp. art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală luată faţă de inculpatul U******** M***** C******, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală.În baza disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Tîrgu Bujor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Galaţi decât cu încunoştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. -să nu se apropie de persoana vătămată C******* I**** sau de membrii familiei acestuia, de inculpatul N****** A******* D*****, de martorii Rughi Ionu?-Emil, Oancea Cătălin, Stoian Costache, Dorobă? George Florin, Damaschin Ionel, ?ăpoi George-Viorel, Chirică Alecu, ?erban Gheorghe Florin, Iftode Caranfil, Carp Iulian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.În temeiul disp art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă inculpatul Năstase Aurelian-Daniel, măsură pe care o menţine.Respinge cererea de revocare a măsurilor preventive luate faţă de inculpaţii U******** M***** C****** şi N****** A******* D*****, ca nefondată.Conform disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalacamerapreliminara582/2018 din 14.12.2018