I**** D****
InculpatI**** M*****
InculpatA***** I****
InculpatI**** A**
InculpatN*** ( f*** V***** M********
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 17753/212/2018 HOTĂRÂRE I. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 159 alin. 3 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul N. (fost V.) M., (..) , sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. ?i a art. 41 alin. (1) din C.pen,ca urmare a încheierii unui acord de mediere. II.În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen.cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen.., condamnă inculpatul I. A., (…), sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al com Gîrliciu sau la Primăria/Consiliul Local al ora?ului Hâr?ova, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor civile, a măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. III. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. ?i a art. 41 alin. (1) din C.pen. condamnă inculpatul I. D., (..) sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 60 C.pen pedeapsa se va executa în stare de deten?ie efectivă. În baza art. 72 C.pen deduce perioada re?inerii începând cu data de 31.05.2016 ?i până la data de 01.06.2016 IV. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din C.pen. condamnă inculpatul A. I., (..) sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 60 C.pen pedeapsa se va executa în stare de deten?ie efectivă. În baza art. 72 C.pen deduce perioada re?inerii începând cu data de 31.05.2016 ?i până la data de 01.06.2016 V. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. ?i a art. 113 C.pen. aplică inculpatului I. M., (..) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. Constată că inculpatul a fost re?inut începând cu data de 31.05.2016 ?i până la data de 01.06.2016. În baza art. 23 C.proc.pen instan?a ia act că partea civilă Societatea N&A T. 77 SRL prin acordul de mediere încheiat la data de 07.11.2018 cu inculpatul N. (fost V.) M.a renun?at la preten?iile civile În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.p.p. ?i a art. 274 alin 1 ?i 2 C.proc.pen obligă inculpa?ii N. (fost V.) M., I. A., I. D., A. I. ?i I. M. la plata sumei de câte 1000 lei fiecare. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu N. G. A. în cuantum de 750 de lei ?i onorariul partial al avocatului din oficiu M. G. în cuantum de 360 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2019. Preşedinte,
Hotarare 186/2019 din 18.02.2019amana pronuntarea la data de 18.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019stabileste termen de pronuntare la data de 15.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019stabileste termen de pronuntare la data de 08.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019amana cauza la data de 29.01.2019 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 15.01.2019amana cauza la data de 15.01.2019 pentru a fi efectuatea verificari ANP si IPJ privind o eventuala stare de detentie/arest preventiv a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 04.12.2018