U******** I***
PetentP******** D* P* L**** T********* B*******
IntimatT****** M*****
IntimatC****** F*****
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 teza finală Cod procedură penală rap. la art. 50 Cod procedură penală ?i cu raportare la art. 41 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, declină competenţa soluţionării plângerii formulată de petentul U******** I***, în favoarea Judecătoriei Darabani. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Boto?ani ?i Judecătoria Darabani, motiv pentru care, în temeiul art. 36 alin. 2 teza I Cod de procedură penală, sesizează Tribunalul Boto?ani pentru solu?ionarea acestui conflict. În baza art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 27 februarie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 februarie 2019, pentru când Se emite adresă apărătorului petentului prin care i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată pentru asigurarea apărării clientului şi pentru a-i aduce la cunoştinţa faptul că a fost invocată, din oficiu, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul petentului având în vedere imposibilitatea prezentării la acest termen, motiv pentru care va acorda un nou termen la data de 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018