S******** D*** C******* -** d************ C*************** T**** V*****
Apelant ContestatorU******* A************ T********** - O***** C********** P*** P*****
IntimatP******* O******* C********** - P*** P*****
IntimatP******** J******** V*****
IntimatAdmite apelul. Anulează sentinţa şi, rejudecând cauza pe fond, admite contestaţia, în parte. Anulează dispoziţia Primarului Oraşului Călimăneşti nr.265/16.03.2015. Constată că apelanta-contestatoare este îndreptăţită la măsuri compensatorii prin puncte, conform Legii nr.165/2013, pentru terenul ce face obiectul notificării nr.250/2001. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata daunelor moratorii, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 2.500 lei, cheltuieli de judecată fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3522/2019 din 01.10.2019Stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de 2.500 lei. Obligă apelanta la plata către expert a sumei de 1.000 lei, diferenţă onorariu şi a sumei de 355 lei, cheltuieli cu efectuarea expertizei. Amână pronunţarea în cauză la data de 01 octombrie 2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019În baza dispoziţiilor art. 411, alin. 1, pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 04.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2019, pentru când se emite adresă către expertul Miloşan Ilie pentru a înainta în original lucrarea de expertiză. Încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-contestatoare, iar comunicarea raportului de expertiză urmează a fi efectuată în măsura în care vor fi depuse exemplare ale lucrării integrale. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Pentru lipsa completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2019. Se revine cu adresă către expert Miloşan Ilie pentru efectuarea completării la raportul de expertiză dispusă în cauză, aducându-i la cunoştinţă împrejurarea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens şi că s-a solicitat intimatei să colaboreze în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către Unitatea Administrativ Teritorială - Oraşul Călimăneşti, Comisia locală de fond funciar, pentru a i se pune în vedere să pună la dispoziţia expertului toate documentele referitoare la terenurile ce au aparţinut autorilor contestatoarei, respectiv Manda şi Moraru. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru lipsa completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019. Se emite adresă către Oraşul Călimăne?ti, pentru a i se pune în vedere acestuia, prin reprezentantul legal, să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare pentru întocmirea lucrării, respectiv actele şi cererile de reconstituire, procesele-verbale de punere în posesie şi titlurile de proprietate emise persoanelor care au fost puse în posesia în tarlaua 5, terenuri limitrofe străzii Neagoe Basarab. Se revine cu adresă către expert Miloşan Ilie pentru efectuarea completării la raportul de expertiză dispusă în cauză, aducându-i la cunoştinţă că instanţa a pus în vedere intimatului să îi acorde concursul pentru realizarea lucrării, urmând a se ataşa adresei şi înscrisurile depuse la dosar între cele două termen de judecată de către apelanta-contestatoare. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Miloşan Ilie. Pentru lipsa completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2019. Se revine cu adresă către expert Miloşan Ilie, pentru a-i aduce la cunoştinţă obligaţia de a depune completarea la raportul de expertiză, cu exemplare în vederea comunicării către părţi, cu 10 zile înainte de termen, cu avertismentul că, în situaţia în care şi la termenul următor se va constata refuzul nejustificat de a răspunde celor stabilite de instanţă, se va proceda la aplicarea de sancţiuni judiciare în cuantum maxim prevăzut de lege. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2018. Se revine cu adresă către expert Miloşan Ilie, pentru a-i aduce la cunoştinţă obligaţia de a depune până la termenul următor, respectiv cu 10 zile înainte de termen, raportul de expertiză, cu exemplare în vederea comunicării către părţi. Totodată, se aduce la cunoştinţă expertului împrejurarea că nu au fost comunicate de către Arhivele Naţionale, respectiv Primăria Călimăneşti, informaţii care să-l ajute în efectuarea lucrării. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-contestatoare, prin apărător, şi emite adresă către Primăria Călimăneşti pentru a înainta, în măsura în care deţin astfel de informaţii şi înscrisuri, tabelele de împroprietărire şi planurile aferente privind tabela A, împroprietărire ce a avut loc în anul 1864 în comuna Jiblea şi care au privit, printre alţi, pe Nicolae Gh. Muraru şi Constantin Duminicel; să se înainteze, în copie certificată conformă cu originalul, extras din Registrul fiscal al comunei Jiblea, matricola 446 din 1939, privind pe Dionisie Ghermani şi care avea în vedere terenuri loturi de casă cumpărare de la Grigore Muraru şi Gherghe Manda. De asemenea, se solicită Primăriei Călimăneşti să prezinte istoricul fiscal al proprietăţii celor două terenuri. Se emite adresă către Arhivele Naţionale - Serviciul Judeţean Argeş, cu rugămintea de a înainta tabelele şi planurile de împroprietărire în anul 1864 a cetăţenilor comunei Jiblea, precum şi o copie certificată a Registrului fiscal al comunei Jiblea, foaia matricolă 446 din 1939 privind pe Dionisie Ghermani. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit la instanţa de fond de către expertul Miloşan Ilie, pentru lămurirea neconcordanţelor ce reies din lucrarea acestuia, lămuriri evidenţiate în obiecţiunile la raportul de expertiză, aflate la fila 240 a dosarului de fond. Se emite adresă către expertul Miloşan Ilie, în vederea efectuării lucrării, urmând a avea în vedere, pentru a răspunde aspectelor semnalate de către apelanta-contestatoare, şi informaţiile ce vor fi eventual furnizate de la Arhivele Naţionale, respectiv de la Primăria Călimăneşti. Stabileşte onorariu provizoriu, în considerarea completării la raportul de expertiză, la sumă de 1500 lei, în sarcina apelantei-contestatoare. Pune în vedere apelantei-contestatoare, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi să insiste în demersurile efectuate deja la instituţii pentru a obţine aceste informaţii. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018