Dosar 17771/325/2017 din 30.05.2018

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17771/325/2017
Data dosar:
30.05.2018
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILA
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2020 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intimata chemată în garanţie SC LEVEL TRACK SRL, în contradictoriu cu apelanta reclamantă SC T****** S**** 2*** S**, intimata pârâtă SC T******** T**** S** şi intimata chemată în garanţie SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 1436/NLP/A/12.12.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş, în Dosar nr. 17771/325/2017, în sensul că: În partea introductivă, în considerente şi în dispozitivul deciziei se va consemna denumirea corectă a intimatei chemată în garanţie, ca fiind SC LEVEL TRACK SRL, şi nu S* L**** T**** S**, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2020
  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată intimata pârâtă SC T******** T**** S** în contradictoriu cu apelanta reclamantă SC T****** S**** 2*** S** şi intimatele chemate în garanţie S* L**** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 1436/NLP/A/12.12.2018 a Tribunalului Timiş în sensul că - În partea introductivă a hotărârii, fila 1, primul paragraf se va menţiona corect calitatea părţilor, respectiv “intimata pârâtă SC T******** T**** S** şi chematele în garanţie intimate S* L**** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA” în loc de “intimata pârâtă S* L**** T**** S** şi chematele în garanţie intimate SC T******** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA” cum din eroare s-a menţionat. - În considerentele hotărârii, fila 5, paragraful 4, se va menţiona corect calitatea părţilor, respectiv “ pârâta intimată SC T******** T**** S**” în loc de “chemata în garanţie intimată SC T******** T**** S**”, cum din eroare s-a menţionat. - În dispozitivul hotărârii, fila 8, primul paragraf, se va menţiona corect calitatea părţilor, respectiv “intimata pârâtă SC T******** T**** S** şi chematele în garanţie intimate S* L**** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA” în loc de “intimata pârâtă S* L**** T**** S** şi chematele în garanţie intimate SC T******** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA” cum din eroare s-a menţionat. Respinge cererea de lămurire a hotărârii şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.01.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 25.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu intimata pârâtă T******** T**** S**.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2019
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Schimbat în parte

    Admite cererea de apel formulată de apelanta reclamantă SC T****** S**** 2*** S**, împotriva sentinţei civile nr. 2648/15.03.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17771/325/2017, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC T******** T**** S** şi intimatele chemate în garanţie S* L**** T**** S** şi SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA. Schimbă în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC T****** S**** 2*** S** contradictoriu cu pârâta SC T******** T**** S**. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 44 948,74 lei reprezentând contravaloare prejudiciu precum si dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume, calculata de la data de 13.12.2016 si până la data plăţii efective a contravalorii prejudiciului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma 5192,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi suma de 3412,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la 12.12.2018, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Hotarare 1436/2018 din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 04.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2018
  • Sedinta din data de 19.11.2018 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018
  • Sedinta din data de 29.10.2018 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Amână cauza

    Pentru a se lua act de înscrisurile depuse în cauză.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2018
  • Sedinta din data de 17.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C3NLP/A
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD