B**** A****** C******
ReclamantS* E****** S*
PârâtS* E****** S* - S******** A****
PârâtD***** P*******
IntervenientHOTĂRĂŞTE Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta B**** A****** C******, cu domiciliul în .., în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, cu sediul în ...şi intervenientul forţat Drăgoi Petrişor, domiciliat în ... Obligă pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să plătească reclamantei suma de 15.020,90 lei cu titlu de pretenţii - contravaloare reparaţie autoturism. Obligă pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1303 lei- taxă timbru, 800 lei- onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2022.
Hotarare 7376/2022 din 17.11.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 17.11.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză judiciară tehnică în specializarea autovehicule-circulaţie rutieră întocmit de către dl. expert Stoica Valerian. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d C.proc.civ. dispune sancţionarea dl. expert Racotă Radu Mircea, având CNP ...şi domiciliul în ...cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru neefectuarea lucrării. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. În vederea soluţionării cauzei, dispune înlocuirea dl. expert Racotă Radu Mircea. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dl. Stoica Valerian. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 800 lei din contul dl.expert Racotă Radu Mircea în contul noului expert desemnat, respectiv dl. Stoica Valerian, urmând a se emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu. Se emite adresă către noul expert desemnat – dl. Stoica Valerian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 01.07.2020. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1pct.2 lit.d C.proc.civ. va dispune sancţionarea dl. expert Racotă Radu Mircea, având CNP ...şi domiciliul în .., cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, pentru neefectuarea lucrării. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea autovehicule-circulaţie rutieră, cu un nou avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia intervenientului Drăgoi Petrişor, ce se va cita. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea autovehicule-circulaţie rutieră, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl. Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea autovehicule-circulaţie rutieră, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Aduce la cunoştinţa expertului faptul că nu i se poate pune la dispoziţie contractul de vânzare-cumpărare, deoarece reclamanta nu mai este în posesia înscrisului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Pune în vedere reclamantei, prin intermediul apărătorului ales ce este prezent în sala de şedinţă, respectiv dl. Georgescu Adrian, să depună la dosar o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe contractul de vânzare-cumpărare a autoturismului, precum şi să înainteze o copie de pe act dl. expert Racotă Radu-Mircea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se emite adresă către expertul cauzei – dl. Racotă Radu-Mircea pentru a întocmi raportul de expertiză în cazul în care i se vor pune la îndemână documentele necesare, respectiv contractul prin care autoturismul a fost vândut de către partea reclamantă unei alte persoane, la adresă urmând a se anexa o copie de pe prezenta încheiere pentru ca expertul să ia cunoştinţă de precizările verbale făcute de către apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.10.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se va cita intervenientul Drăgoi Petrişor, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a preciza dacă până în prezenta a fost reparat autoturismul sau, în caz contrar, a fost predat ca epavă la REMAT sau la o altă unitate similară. Pune în vedere reclamantei să transmită aceste relaţii şi expertului desemnat în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. sancţionează pe domnul expert ..., CNP ..., domiciliat în ..., cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene consecutive. Revine cu adresă, cu un nou avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. sancţionează pe domnul expert ..., CNP ..., domiciliat în ..., cu amendă judiciară în sumă de 400 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene consecutive. Revine cu adresă, cu un nou avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.01.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. sancţionează pe domnul expert ..., CNP ..., domiciliat în ..., cu amendă judiciară în sumă de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene consecutive. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Repune cauza pe rol. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamantă. Stabileşte următorul obiectiv pentru lucrarea de expertiză: în funcţie de actele de la dosar şi cele deţinute de părţi, expertul să stabilească cuantumul despăgubirilor care ar fi trebuit achitate din partea pârâtei către reclamantă. În temeiul 331 C.p.civ., procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului RRM. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului RRM după achitarea onorariului de expert. Pune în vedere reclamantei să ia legătura cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020În baza art. 242 alin.1 Cpc dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată potrivit art.402 Cpc, azi, 15.01.2020.
Incheiere suspendare din 15.01.2020În raport de lipsa de procedură, reia procedura de citare cu intervenientul forţat. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia ca până la următorul termen de judecată să indice obiectivele solicitate pentru proba cu expertiză pentru ca instanţa să poată aprecia utilitatea acesteia în prezenta cauză. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen, când se vor indica obiectivele. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei ca nefiind utilă raportat la apărările din întâmpinare şi poziţia procesuală exprimată prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să indice obiectivele solicitate pentru proba cu expertiză pentru ca instanţa să poată aprecia utilitatea acesteia în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen, când se vor indica obiectivele. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Dispune introducerea în cauza în calitate de intervenient forţat a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, respectiv numitul .... Emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a indica domiciliul numitului ..., pentru a putea fi citat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, având fixat termen de judecată la data de 26.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019