F***** L**** E***
ContestatorS* B 2******* M************ (**** S* D**** C********* A***** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi, invocată de intimata SC DEBT COLLECTION AGENCY SRL prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de către contestatorul F***** L**** E***, în contradictoriu cu intimata SC DEBT COLLECTION AGENCY SRL, astfel cum a fost calificată de instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.10.2021.
Hotarare 4511/2021 din 01.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 01.10.2021, complet civil 7. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. 2 C. proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 17.09.2021, complet civil 7. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. 2 C. proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021În vederea soluţionării excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, apreciind util cauzei a se emite o adrese către BEJ Gîrdan Marius Florin pentru a depune la dosar dovada primei comunicări a încheierii de încuviinţare a executării silite sau a somaţiei către contestator, în cadrul dosarului executional 596/2014;
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Având in vedere cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de reprezentanta contestatorului faţă de imposibilitatea medicală de a se prezenta la acest termen, justificată cu înscrisuri medicale,
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei faţă de imposibilitatea medicală de a se prezenta la acest termen a reprezentantei contestatorului,
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Pentru a se introduce în cauză intimata B2KAPITAL MANAGEMENT SRL, societatea care a fuzionat cu SC DEBIT COLLECTION AGENCY SRL şi pentru ca reprezentanta contestatorului să depună la dosar dovada si a altor domicilii ale contestatorului;
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Constată că prin încheierea din 31.05.2019 s-a încuviinţat expertiza grafoscopică, din aceeaşi dată existând si obligaţia contestatarului de a achita avansul onorariu la expertiză, obligaţie ce se regăseşte şi în adresa INEC din iulie 2019. De asemenea contestatorului i s-a pus în vedere să plătească taxa pentru expertiză în octombrie 2019 şi în decembrie 2019, la fel în februarie 2020 , astfel incât se va reveni asupra expertizei pentru neplata onorariului de către contestator;
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.
Faţă de lipsa raportului de expertiză grafoscopică; Pentru ca contestatorul să se conformeze solicitării INEC Timişoara, să depună înscrisurile în original si acte semnate pentru comparaţie si să achite contravaloarea expertizei;
Incheiere de sedinta din 28.02.2020În vederea efectuării grafoscopice; pentru ca părţile să depună la dosar scripte de comparaţie şi achite tariful de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză; Pentru a se pune în vedere ambelor părţi, în special părţii care a solicitat încuviinţarea expertizei şi care si-a contestat semnătura, să depună la dosar, în termen de 5 zile de la prezenta dezbatere înscrisurile contestate, în original, scripte de comparaţie, să se conformeze tuturor dispoziţiilor din adresa de la fila 3 dosar, inclusiv in ce priveste privind achitarea onorariului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Apreciind util cauzei a se efectua o expertiză grafoscopice având ca obiectiv a se identifica, în baza probelor de scris şi a celorlalte scripte de comparaţie de la dosar , dacă semnătura de pe contactul de credit aparţine sau nu petentului; Considerând că nu se impune emiterea adresei către SC CONVIL, sarcina probei revenind contestatorului,care poate face demersuri pe cale separată să depună la dosar toate înscrisurile pe care le apreciază utile cauzei ;
Incheiere de sedinta din 31.05.2019La solicitarea reprezentantei contestatorului pentru a studia dosarul execuţional şi pentru a se depune la dosar probe, mostre de semnătură ale contestatorului, necontestate;
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Apreciind util cauzei a se ataşa dosarul execuţional nr. 596/2014 al BEJ Gîrdan Marius Florin;
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul F***** L**** E***. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea . Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de contestator la acest termen de judecată şi pentru ca contestatorul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării;
Incheiere de sedinta din 11.01.2019