C********* S******
ReclamantC********* N******
ReclamantC********* A*****
PârâtM**** ( F**** C********** M******
PârâtZ****** C*******
PârâtConstată că reclamanţii C********* S****** şi C********* N****** au renunţat la judecarea cererii de ieşire din indiviziune formulată în contradictoriu cu pârâţii Z****** C******* şi Zelincă Otilia, decedată, moştenită de soţul supravieţuitor Z****** C******* în concurs cu Andriuc Vasile, Andriuc Viorica şi Stamate Larisa. Cu drept de recurs ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Prezenta pronunţare se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite în parte cererea de constatarea existenţei dreptului şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanţii C********* S****** şi C********* N****** în contradictoriu cu pârâţii C********* A***** şi Morar Mariana. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect principal constatare cote indivize, pretenţii şi ca obiect subsidiar constatare nulitate absolută certificat de moştenitor formulată de pârâtul C********* A***** în contradictoriu cu reclamanţii. Respinge ca lipsite de interes cererea reconvenţională subsidiară de constatare a nulităţii absolute a certificatului de moştenitor formulată de pârât precum şi excepţia corelativă invocată de reclamant a prescripţiei extinctive cu privire la această cerere. Admite excepţia prescripţiei extinctive invocate de reclamant cu privire la pretenţiile din cererea reconvenţională aferente intervalului 1.01.2015-7.11.2015 şi, în consecinţă : Respinge cererea reconvenţională în pretenţii a pârâtului pentru acest interval ca prescrisă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională în pretenţii –arendă formulată de pârât în contradictoriu cu reclamanţii pentru intervalul 8.11.2015-8.11.2018. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul C********* A***** cu privire la cererea de constatare a dreptului formulată de reclamant. Constată că reclamanţii şi pârâţii sunt coproprietari în indiviziune asupra terenului în suprafaţă totală de 5,8300 ha teren înscris în TP 22636/17.03.1994 din care suprafaţa de 500 mp situată în intravilanul mun.Botoşani, în valoare de 96.822 lei, iar suprafaţa 5,7800 ha este situată extravilanul mun.Botoşani, în sola 5 p.c.27/35, în valoare de 171.983 lei, valoarea totală a masei de partajat fiind de 268.805 lei, conform raportului de expertiză evaluatorie imobiliară realizat în cauză de expert Eugen Vlad. Constată că reclamanţii sunt fiul şi soţia supravieţuitoare , moştenitori ai titularului Cuciureanu Valerian, deţinătorul cotei de 1/5 din dreptul indiviz, că reclamantul este unicul moştenitor al titularei Cuciureanu Eugenia, deţinătoarea cotei de 1/5 din drptul înscris în titlu, că pârâtul este fiul titularului Cuciureanu Constantin, îndreptăţit la o cotă de 1/5, că pârâta este fiica titularului Cuciureanu Gheorghe-cu o cotă de 1/5 şi că de titularul Cuciureanu Alexandru –ce deţine cealaltă cotă de 1/5, decedat fără copii au vocaţie succesorală reclamanţii şi pârâţii prin reprezentarea celorlalţi titulari-moştenitori în calitate de ascendenţi privilegiaţi. Constată că reclamantul, în calitate de unic moştenitor al mătuşii titulare Cuciureanu Eugenia a dobândit şi un număr de 40 de acţiuni la Societatea Comercială Comcereal Botoşani în valoare nominală de 25.000 ROL/2,5 lei RON fiecare , adică în valoare totală de 1.000.000 ROL/100 RON. Constată că, potrivit vocaţiei lor succesorale, cotele de drept indiviz la care părţile sunt îndreptăţite asupra terenului din titlul autorilor comuni sunt de 9/20 pentru reclamantul C********* S******, în echivalent valoric-120.962,25 lei, 1/20 pentru reclamanta C********* N****** , în echivalent valoric-13.440,25 lei şi câte 5/20 pentru fiecare dintre cei doi pârâţi, în echivalent valoric de câte 67.201,25 lei pentru fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului rămas în proprietatea comună înscris în titlu prin formarea de loturi astfel : Lotul I se atribuie reclamantului C********* S****** şi conţine terenul intravilan de 500 mp-din măsurători 512 mp, identificat de expert cu redarea conturului construcţiei în anexa 6 a raportului de expertiză realizată pentru termenul din 24.10.2019, teren în valoare de 96.822 lei şi terenul extravilan în suprafaţă de 23.120 mp, identificat ca lot 2 între punctele 1-2-5-+6 în anexa 10 a raportului de expertiză, în valoare de 68.793,2 lei. Constată că valoarea terenului atribuit reclamantului este de 165.615,2 lei, cu 44.652,95 lei mai mult decât valoarea cotei cuvenite de 120.962,25 lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtului C********* A***** şi conţine terenul extravilan în suprafaţă de 34.680 mp, identificat în anexa 10 la raport prin punctele 2-3-4-5, în valoare de 103.189,8 lei. Constată că valoarea terenului atribuit pârâtului este cu 35.988,55 lei mai mare decât valoarea cotei cuvenite de 67.201,25 lei. Obligă pe reclamant să plătească o sultă în sumă de 13.440,25 lei reclamantei C********* N****** şi 31.212,7 lei pârâtei Morar Mariana. Obligă pe pârâtul C********* A***** să plătească pârâtei Morar Mariana o sultă în valoare de 35.988,55 lei. Obligă pe reclamanta C********* N****** să plătească reclamantului C********* S****** cheltuieli de judecată în sumă de 815,25 lei, pe pârâta Morar Mariana să plătească aceluiaşi reclamant suma de 4076,25 lei cu acelaşi titlu şi pe pârâtul C********* A***** să plătească reclamantului C********* S****** cheltuieli de judecată în sumă de 2911,25 lei. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1105/2020 din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amână pronunţarea la data de 17.03.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Acordă termen la 03.03.2020 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Acordă termen la 10.01.2020 pentru revenirea cu adresă către expert, cu men?iunea că se va dispune amendarea în caz de nedepunerea a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Acordă termen la 27.11.2019 pentru revenirea cu adresă către expertul evaluator şi studierea răspunsului depus de expertul topo.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Acordă termen la 24.10.2019 pentru când se va depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Acordă termen la 04.09.2019 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Acordă termen la 25.06.2019 pentru când se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a forma loturi conform cotelor din certicatul de moştenitor.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Desemnează pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru pe domnul expert Răus Mişu şi pentru efectuarea expertizei evaluatorii pe domnul expert Vlad Eugen. Stabileşte pentru fiecare expert un onorariu provizoriu de 500 lei. Acordă termen la 06.06.2019 pentru administrarea probei cu expertiză topo şi evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Acordă termen la 16.04.2019 pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi comunicarea întâmpinării la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019