A***** S*
PârâtF******** Y A****** C* P*** A** D**** A******
ReclamantM******* F******** p*** a** D**** A******
ReclamantAdmite cererea în anulare formulată de debitorul MUCIONIU FLORENTIN, în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al debitoarei FLORENTIN Y ANDREEA CB, împotriva Încheierii pronunţate de Tribunalul Alba, la data de 19.06.2018, în dosar nr. 6129/176/2017 şi împotriva Sentinţei nr.46/COM/2018, pronunţate de Tribunalul Alba, la data de 26.06.2018, în dosar nr. 6129/176/2017. Anulează în parte, anume în ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă de plată prevăzută de art.1017 alin.2 din CPC, Încheierea pronunţată de Tribunalul Alba, la data de 19.06.2018, în dosar nr.6129/176/2017, pe care o menţine în rest. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă de plată, invocată de debitorul MUCIONIU FLORENTIN, în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al debitoarei FLORENTIN Y ANDREEA CB, şi, în consecinţă: În temeiul art.1017 alin.2 din CPC, respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea SC AGRAS’ SA, în contradictoriu cu debitorii MUCIONIU FLORENTIN şi FLORENTIN Y ANDREEA CB. Respinge cererea formulată de creditoarea SC AGRAS’ SA, privind obligarea debitorilor MUCIONIU FLORENTIN şi FLORENTIN Y ANDREEA CB, la plata cheltuielilor de judecată. Anulează în tot Sentinţa nr.46/COM/2018, pronunţată de Tribunalul Alba, la data de 26.06.2018, în dosar nr. 6129/176/2017. Constată că debitorul MUCIONIU FLORENTIN, în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al debitoarei FLORENTIN Y ANDREEA CB, nu a solicitat cheltuieli de judecată în cadrul procedurii judiciare aferente cererii în anulare. Constată că creditoarea SC AGRAS’ SA, a învederat că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată aferente cererii în anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2018.
Hotarare 78/2018 din 04.10.2018