I*** F***** A*****
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1778/179/2018, în sensul că se va consemna: „În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.”, în loc de „În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2019În temeiul art. 338 alin. 1 Cod penal raportat art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IFA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În temeiul art. 338 alin. 2 Cod penal raportat art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IFA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de modificare sau ştergere a urmelor accidentului. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de modificare sau ştergere a urmelor accidentului, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealalată pedeapsă stabilită şi anume 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciului de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Baia judeţ Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. Onorariul avocat oficiu în sumă totală de 573 lei din care pentru avocat Matei Claudiu suma de 260 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2546 din 03.12.2018 şi suma de 313 lei pentru avocat Matei Mirela reprezentând jumătate din onorariul pentru asistenţa juridică obligatorie în faza de judecată conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 0878din 13.05.2018 vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum total de 900 lei din care 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2019.
Hotarare 126/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019