B******* E****
Reclamant avocat Nicolau RalucaB**** C********* R***** S***
Pârât prin avocat Constantinescu Monica, ş.a./SCA Nestor Nestor Diculescu Kinston PetersonRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de pârâta B**** C********* R***** S***, în dosarul nr. 1781/227/2018. Obligă pârâta B**** C********* R***** S*** să plătească reclamantei B******* E**** suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocat redus în conformitate cu prevederile art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2020Având în vedere că cererea vizează lămurirea dispozitivului, s-a dispus citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Respinge excepţiile lipsei de obiect, a lipsei de interes şi a puterii de lucru judecat invocate de pârâtă. Admite, în parte, cererea având ca obiect „restabilirea echilibrului contractual”, privind reclamanta B******* E****, în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** S***, aşa cum a fost completată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 5 teza finală din contractul de credit bancar nr. 3833 din 12 noiembrie 2007, a clauzei prevăzută la at. 2.10.a din condiţiile generale de creditare - anexă la contractul de credit bancar, clauze referitoare la dobânda de referinţă variabilă, cu consecinţa înlăturării acestora. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 9 lit. a privind comisionul de acordare credit şi la art. 9 lit. b privind comisionul de administrare din contractul de credit bancar nr. 3833 din 12 noiembrie 2007, cu consecinţa înlăturării acestora. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de administrare, comision de acordare credit, precum şi dobânda încasată în plus rezultată după înlăturarea clauzei privind dobânda de referinţă variabilă, calculate de la data încheierii contractului de credit şi până la data de încheierii actului adiţional la contractul de credit, 3 iunie 2015, sume la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Respinge ca nefondată cererea privitoare la caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 1.1. din actul adiţional la contractul de credit nr. 3833 din 12 noiembrie 2007. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei cheltuieli de judecată, calculate proporţional cu pretenţiile încuviinţate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2019.
Hotarare 337/2019 din 27.02.2019Amână pronuntarea la data de 27 februarie 2019. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronuntarea la data de 13 februarie 2019. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 6 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019pentru a se formula întâmpinare la cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 07.11.2018