P******* M*********** B*** M***
Recurent PârâtM********* B*** M*** P*** P*****
Recurent PârâtS*** R**** I********* S*****
Recurent ReclamantC******** L**** A* M*********** B*** M***
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurenţii M B M şi P M B M împotriva Sentinţei civile nr. 563 din 21 martie 2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1783/100/2016. Admite în parte recursul formulat de recurenta „R I” S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o casează în parte şi, în rejudecare, admite în parte acţiunea, obligă pârâtul C L B M să reanalizeze propunerea de emitere a HCL de adoptare a PUZ – ului pentru introducere teren în intravilan, realizare ansamblu de construcţii cu funcţiuni mixte locuinţe şi dotări – servicii aferente, amenajări incinte, împrejmuiri, racorduri şi branşamente utilităţi în conformitate cu considerentele prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2019.
Hotarare 114/2019 din 28.01.2019Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător I. P. de la soluţionarea dosarului nr. 1783/100/2016 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 23.01.2019
Incheiere abtinere din 23.01.2019