M****** I*****
InculpatI***** E****
Parte vătămatăS*** R****** H********** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul MI, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faptă prev. şi ped. de art. 233 din C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de doi ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 82 alin. (3) C.pen. anulează renunţarea la aplicarea pedepsei, stabilită prin sentinţa penală nr. 226/07.02.2019 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 2601/180/2018, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul MI, cu datele mai sus precizate, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (ce a făcut obiectul dosarului nr. 2601/180/2018). În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor obligatoriu de 2 luni, rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară pe o durată de doi ani după rămânerea definitivă a hotărârii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MI trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul M****** I***** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului MI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei în cadrul Municipiului Bacău - Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului MI asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MI. Conform art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. Pen. obligă pe inculpatul MI la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu se plăteşte din fondurile MJ către Baroul Bacău şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2019.
Hotarare 1472/2019 din 07.10.2019În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 07.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Amână cauza la data de 10.09.2019, sala 17, ora 09:00, pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere şi pentru ata?area sentin?ei penale nr. 226/2019 a Judecătoriei Bacău.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019