S******** D* P********* P******
ContestatorT*** N****** C*****
IntimatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova faţă de condamnatul Tone Nicolae Cătălin, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 2 ani închisoare, prin s.p. nr. 28/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat aceluiaşi condamnat pedeapsa 1 an şi 3 luni închisoare prin s.p. nr.134/11.04.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 3959/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 965/21.09.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat aceluiaşi condamnat pedeapsa 1 an închisoare prin s.p. nr.287/08.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 1540/331/2015, definitivă prin d.p. nr. 318/10.03.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 28/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an inchisoare pentru pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin1. C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate Teculescu Eugen, prin s.p. nr. 28/23.01.2017, - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin.1 C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate SC Lai Hang Xiang Succes SRL Vălenii de Munte prin s.p. nr. 28/23.01.2017, -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin.1 C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate SC Aqua Therm SRL Slănic, prin s.p. nr. 28/23.01.2017, -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, aplicată în temeiul art.336 C.p.. cu aplic.art.396 alin.10.C.p., prin s.p. nr. 287/08.12.2015. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.134/11.04.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 3959/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 965/21.09.2017 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire aplicată în temeiul art.193 alin.2 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1, prin s.p. nr.134/11.04.2017, -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, aplicată în temeiul art.336 C.p.. cu aplic.art.396 alin.10.C.p., prin s.p. nr. 287/08.12.2015. Menţine anularea executării sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 287/08.12.2015, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin d.p. nr. 318/10.03.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, astfel cum rezultă din s.p. nr. 28/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.44 C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin1. C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate Teculescu Eugen, prin s.p. nr. 28/23.01.2017, 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin.1 C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate SC Lai Hang Xiang Succes SRL Vălenii de Munte prin s.p. nr. 28/23.01.2017, 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat aplicată în temeiul art.48 alin.1 C.p. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.396 alin.10.C.p. în dauna persoanei vătămate SC Aqua Therm SRL Slănic, prin s.p. nr. 28/23.01.2017, pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, aplicată în temeiul art.336 C.p. cu aplic.art.396 alin.10.C.p., prin s.p. nr. 287/08.12.2015, pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire, aplicată în aplicată în temeiul art.193 alin.2 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1, prin s.p. nr.134/11.04.2017, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea 1an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an şi 3 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin.3 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta perioada reţinerii, arestarea preventivă, arestul la domiciliu de la data de 22.06.2016-10.08.2016, 06.10.2016-06.12.2016 şi perioada executată de la data de 22.09.2017 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 215/2017 din data de 22.09.2017 emis în baza s.p. 134/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 134/11.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi ale s.p. 28/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 2415/331/2016, definitivă prin d.p. nr. 421/03.04.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în temeiul art. 597 alin.7 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 18.05.2018.
Hotarare 1206/2018 din 18.05.2018amana pronuntarea la 18.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018amana pronuntarea la 14.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018ataşare sentinţe penale şi fişă de cazier
Incheiere de sedinta din 12.04.2018