Dosar 17927/215/2018 din 03.07.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17927/215/2018
Data dosar:
03.07.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Încheiere

    În temeiul art.278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.3867 din data de 07.11.2018 a Judecătoriei Craiova, în dosar nr. 17927/215/2018, în sensul că se va menţiona la fila nr. patru, al doilea paragraf „Constată că inculpatul M**** Z**** a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din data de 16 mai 2018 până la data de 07 noiembrie 2018, data pronunţării prezentei” , în loc de „Constată că inculpatul M**** M**** a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din data de 16 mai 2018 până la data de 07 noiembrie 2018, data pronunţării prezentei”, astfel cum eronat s-a reţinut. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 3867/07.11.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2018
  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** L*****, cercetat în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (zece acte materiale, în dauna persoanelor vătămate Triţoiu Constantin, Gaciu Costinel Cristian, Bîrlea Florea, Spiridonescu George, Iliuşi Grigore, Oană Marcel, Zisu Cătălin-Cosmin, Martin Cristian, Ţucă Constantin şi Gavrilă Viorica). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul R*** L***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gângiova sau în cadrul Şcolii Gimnaziale cu clasele I-VIII Gângiova, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 şi a art.399 alin. 1 şi 3 lit.b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului R*** L*****, luată prin încheierea nr. 96/11.06.2018 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosar nr. 15395/215/2018. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul R*** L***** a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din data de 16 mai 2018 până la data de 07 noiembrie 2018, data pronunţării prezentei. Respinge cererea de reţinere a stării de recidivă postexecutorie cu privire la inculpatul M**** M**** şi înlătură aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** M****, cercetat în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (zece acte materiale, în dauna persoanelor vătămate Triţoiu Constantin, Gaciu Costinel Cristian, Bîrlea Florea, Spiridonescu George, Iliuşi Grigore, Oană Marcel, Zisu Cătălin-Cosmin, Martin Cristian, Ţucă Constantin şi Gavrilă Viorica). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M**** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gângiova sau în cadrul Şcolii Gimnaziale cu clasele I-VIII Gângiova, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 şi a art.399 alin. 1 şi 3 lit.b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului M**** M****, luată prin încheierea nr. 96/11.06.2018 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosar nr. 15395/215/2018. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul M**** M**** a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din data de 16 mai 2018 până la data de 07 noiembrie 2018, data pronunţării prezentei. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Barbu George-Daniel, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale, în dauna persoanelor vătămate Gaciu Costinel Cristian, Bîrlea Florea, Iliuşi Grigore, Oană Marcel şi Zisu Cătălin-Cosmin). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Barbu George-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gângiova sau în cadrul Şcolii Gimnaziale cu clasele I-VIII Gângiova, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin. 1 şi art. 118 Cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor M**** Z****, cercetat în stare de arest la domiciliu, a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale, în dauna persoanelor vătămate Triţoiu Constantin, Spiridonescu George, Martin Cristian, Ţucă Constantin şi Gavrilă Viorica), faptă prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit.a din Codul penal şi art.113 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative reprezentantului legal, M**** C****** Încredinţează controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară; -să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de către acesta. În baza art. 67 alin. 6 rap. la art. 50 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi controlul respectării obligaţiei de a urma un curs de pregătire şcolară Serviciului de Probaţiune Dolj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 3 lit. d raportat la art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a, teza finală Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M**** Z****, prin încheierea nr. 96/11.06.2018 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosar nr. 15395/215/2018. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul M**** M**** a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din data de 16 mai 2018 până la data de 07 noiembrie 2018, data pronunţării prezentei. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gagiu Costinel-Cristian şi obligă inculpaţii R*** L*****, M**** M**** şi Barbu George-Daniel, în solidar, la plata sumei de 400 lei reprezentând contravaloarea acumulatorului auto sustras. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bîrlea Florea şi obligă inculpaţii R*** L*****, M**** M**** şi Barbu George-Daniel, în solidar, la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea acumulatorului auto şi radiatorului auto sustrase. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Oană Marcel şi obligă inculpaţii R*** L*****, M**** M**** şi Barbu George-Daniel, în solidar, la plata sumei de 400 lei reprezentând contravaloarea acumulatorului auto sustras. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zisu Cătălin-Cosmin şi obligă inculpaţii R*** L*****, M**** M**** şi Barbu George-Daniel, în solidar, la plata sumei de 400 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tiţoiu Constantin şi obligă inculpaţii R*** L*****, M**** M**** şi M**** Z****, în solidar, la plata sumei de 600 lei reprezentând distrugerea sistemului de închidere al capotei motor, sistemului de alimentare al autoturismului cu GPL şi distrugerea cablului bornelor de conectare a acumulatorului. Ia act că persoanele vătămate Ţucă Constatin, Spiridonescu George, Martin Cristian şi Gavrilă Viorica nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă Iliuşi Grigorie. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de 305 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 noiembrie 2018.

    Hotarare 3867/2018 din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07 noiembrie 2018, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Procedura de citare nelegal îndeplinită. În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova la data de 15 octombrie 2018, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpaţilor R*** L***** şi M**** Z****

    Incheiere de sedinta din 05.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD