Dosar 17972/193/2018 din 09.11.2018

înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17972/193/2018
Data dosar:
09.11.2018
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 08:30

    Complet: CSC02
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT SANTA MARE, în contradictoriu cu pârâtul I*** V******* C*********, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Botoşani, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2019.

    Hotarare 5186/2019 din 10.12.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 08:30

    Complet: CSC02
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii formulată de petenta UAT SANTA MARE în contradictoriu cu intimatul I*** V******* C*********. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2019.

    Incheiere suspendare din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 08:30

    Complet: CSC02
  • Amână cauza

    Instanţa constată că prin adresa depusă la data de 23.01.2019, reclamanta a comunicat instanţei că pârâtul nu se află la domiciliu, este plecat din ţară şi nu deţine informaţii referitoare la locul de muncă sau adresa unde locuieşte. Având în vedere că reclamanta, deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau alt loc unde acesta să poată fi citat, în condiţiile legii, fiind astfel îndeplinite dispoziţiile art. 167 C.proc.civ., instanţa va încuviinţa citarea pârâtului prin publicitate, în temeiul art. 167 alin. (2) şi alin. (4) C.proc.civ. În temeiul art. 167 alin. (3) C.proc.civ., instanţa numeşte din oficiu un curator dintre avocaţii Baroului Botoşani potrivit art. 58 C.proc.civ., care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. Instanţa numeşte în mod aleatoriu din lista curatorilor speciali pe doamna avocat Pană Lazarec Andreea, care figurează la poziţia nr. 68 . În temeiul art, 58 alin. (4) C.proc.civ, instanţa stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului la suma de 300 de lei. În conformitate cu dispoziţiile art. 48 alin. (1) şi (2) din O.U.G. nr. 80/2013, instanţa obligă reclamanta să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului special sub sancţiunea suspendării cauzei. Curatorul special urmează a fi citat după depunerea de către reclamantă la dosarul cauzei a dovezii de plată a onorariului curatorului.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2019
  • Sedinta din data de 15.02.2019 la ora 08:30

    Complet: CSC1
  • Amână cauza

    În baza art.1 şi 2 din Hotărârea nr.37/21.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarele aflate pe rol ale completului CSC1 vor fi redistribuite ciclic noilor complete de stagiari din cadrul secţiei civile, respectiv CSC 02

    Incheiere de sedinta din 15.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD