C***** V*************
Recurent ReclamantC***** E****
Recurent ReclamantS* R********* B*** S* - A****** D****** D* J**
Recurent PârâtS* R********* B*** S* - B********
Recurent PârâtDecizia civilă nr. 610/R Dispune sesizarea Curtii Constitutionale pentru a se pronunţa asupra constitutionalitatii disp.art. 27 C.proc.civ. şi a art.135 alin.2 şi art. 521 alin.3 C.proc. civ. şi a art. XVIII alin.2 din Legea nr. 2/2013 din perspectiva aplicarii în timp, prin raportare la HP nr. 52/2018 pronunţată de Inalta Curte de Casatie şi Justitie în Dosarul nr. 866/1/2018. Respinge cererea de suspendare facultativă în temeiul art. 413 alin.1 C.pr.civ., formulată de recurentă. Admite exceptia inadmisibilitatii recursului şi, în consecinţă respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză împotriva Deciziei civile nr. 133 din data de 08.03.2018.2018, pronunţată de Tribunalul Galaţi. Respinge ca nefondată cererea recurentei Raiffeisen Bank SA de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecata. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2018, în şedinţa publică DOSAR NR. 355/44/2019 REVIZUIRE
Hotarare 610/2018 din 21.11.2018