G******** I*****
Apelant ContestatorC*** J******** D* P***** D***
IntimatC*** N******** D* P***** P****** -******* C******* D* C**********
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Anulează decizia nr. 343580/18.10.2016, emisă de CJP Dolj şi hotărârea nr. 19933/12.06.2017, pronunţată de CNPP - Comisia Centrală de Contestaţii. Obligă pe pârâta CJP Dolj să emită o nouă decizie de pensie cu valorificarea adeverinţei nr. 179/22.05.2013, emisă de SC Energoconstrucţia SA - Sucursala Craiova. Definitivă.
Hotarare 1493/2018 din 22.05.2018se repetă adresa cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018respinge cererea de amânare formulată de apelanta contestatoare, constatând că, în fapt, această cerere este justificată de administrarea probei cu înscrisuri, probă care nu a fost pusă în discuţie şi încuviinţată, nefiind una dintre situaţiile de excepţie care să justifice amânarea cauzei, potrivit art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, însă, în raport de motivele de apel invocate, instanţa apreciază necesară emiterea unei adrese către SC Energoconstrucţia SA prin lichidator judiciar pentru a se înainta o copie a Hotărârii Consiliului de Administraţie şi Sindicat din 19.12.1990 şi a notei nr. 1596/1990 a MMPS, precum şi contractul colectiv de muncă al SC Energoconstrucţia SA, documentele primare menţionate ca stând la baza eliberării adeverinţei nr. 179/22.05.2003.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018