G****** F*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G****** F*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 1442/2017 a Judecătoriei Aiud definitivă la 12.02.2018 prin decizia penală nr. 39/2018 a Tribunalului Alba, s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 1326 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie corespunzătoare, urmare a contopirii pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 343/2017 a Judecătoriei Aiud şi sentinţa penală nr. 515/12.05.2017 a Judecătoriei Aiud. Descontopeşte pedeapsa de mai sus în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: Pentru sentinţa penală nr. 343/2017 a Judecătoriei Aiud definitivă la 27.09.2017: - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. – faptă din data de 19.01.2016; - 559 de zile închisoare, rest rămas neexecutat la data de 19.01.2016 din pedeapsa de 6 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 899/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş. Pentru sentinţa penală nr. 515/2017 a Judecătoriei Aiud definitivă la 21.09.2017: - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. – faptă din data de 09.06.2014; - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. – faptă din data de 13.03.2015; - 1316 zile închisoare, rest rămas neexecutat la data de 09.06.2014 din pedeapsa de 6 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 899/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 248/2017 a Judecătoriei Mediaş definitivă la 01.02.2018 prin decizia penală nr. 81/2018 a Curţii e Apel Alba Iulia, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă comisă la 15.09.2017) III. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 343/2017 a Judecătoriei Aiud, respectiv nr. 515/2017 a Judecătoriei Aiud şi sentinţa penală nr. 248/2017 a Judecătoriei Mediaş sunt concurente. În baza art. 43 alin. 2 teza I-a C. pen. rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate petentului prin sentinţele penale nr. 343/2017 a Judecătoriei Aiud, respectiv nr. 515/2017 a Judecătoriei Aiud şi sentinţa penală nr. 248/2017 a Judecătoriei Mediaş în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (22 luni) stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare la care, în baza art. 43 alin 2 teza a II-a C. pen., adaugă restul rămas neexecutat (la data de 09.06.2014, din pedeapsa de 6 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 899/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş), respectiv 1316 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 1326 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa închisorii perioada 09.06.2014 – 30.07.2017 şi 16.09.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 1442/2017 a Judecătoriei Aiud şi a sentinţei penale nr. 248/2017 a Judecătoriei Mediaş. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2018.
Hotarare 588/2018 din 11.05.2018Amână pronun?area la data de 11.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Amână pronun?area la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018Pentru comunicarea sentin?elor penale solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018