P****** C*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei CNPP si respinge contestatia formulată de contestator impotriva acestei intimate ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Admite în parte contestatia formulata in contradictoriu cu intimata CPMB Anuleaza decizia nr. 286780/07.08.2017 şi decizia nr. 286780/31.10.2017, emise de Casa Locală de Pensii Sector 6. Obliga intimata CPMB să emită o noua decizie de pensie anticipată parţială, începând cu data de 30.06.2017, precum şi o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă, începând cu data de 25.10.2017, cu aplicarea disp. art.170 din lg.263/2010, prin care să se stabilească drepturile de pensie ale contestatoarei cu valorificarea veniturilor suplimentare reprezentând acord evidenţiate în adeverinţa nr. 1152/10.04.2013 emisă de INCDIF- ISPIF Bucureşti, a sporului de vechime de 9% pentru perioada 01.04.1991-01.04.1992, prin înlocuirea sporului de aceeasi natura deja valorificat, evidentiat în adeverinta nr. SJRUS 566/12.06.2017 emisă de IPTANA SA şi a veniturilor suplimentare reprezentând acord, ore suplimentare, prime, indexări, compensaţii, pentru perioada 01.01.1986-01.04.2001, evidenţiate în adeverinţa nr. SCF 52/12.06.2017 emisă de IPTANA SA. Obligă intimata CPMB să plătească diferenţele de drepturi rezultate începând cu 25.10.2017 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia. Admite in parte cererea contestatoarei privind plata cheltuielilor de judecata si obligă intimata CPMB să plătească acesteia cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 1200 lei, reprezentând onorariu parţial avocat. Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.04.2018.
Hotarare 3382/2018 din 20.04.2018