U******** M****
ReclamantU******** V*******
PârâtU******** N******* c* d********* a*** l* C* M***** N******
PârâtU******** R*** D*****
PârâtU******** A******
PârâtRespinge ca neîntemeiate, excepţiile prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i lipsei calită?ii procesuale active, invocate de către pârâtul xxx. Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâ?ii xxx. Respinge ca neîntemeiată, excep?ia abuzului de drept, invocată de către pârâtul xxx. Admite excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâtul xxx ?i în consecin?ă, Respinge ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul xxx. Obligă reclamantul xxx la plata către pârâtul xxx a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 25.03.2019, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 3374/2019 din 25.03.2019Amână pronun?area la data de 25.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Amână pronun?area asupra excep?iilor invocate de pârâtul Ungureanu Nicolae la data de 11.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019Faţă de învoiala părţilor cu privire la amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018