K***** E***
ReclamantK***** B*** M*****
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K***** E*** cu CNP şi domiciliul contra pârâtului K***** B*** M***** cu CNP şi domiciliul. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată (reconvenţională) formulată de reclamantul reconvenţional K***** B*** M***** cu datele de identificare de la dosar, contra pârâtei reconvenţionale K***** E*** cu datele de identificare de la dosar. Constată că reclamanta are împotriva pârâtului o creanţă rezultată din 1 din valoarea de 20.146,11 lei reprezentând investiţii efectuate de foştii soţi în timpul căsătoriei la imobilul apartament din Sovata, str. Petofi Sandor, Bl. D, ap. 11, sc. 3, jud. Mureş; o creanţă de 9200 lei, reprezentând contravaloare geamuri termopan cu factura 705/16.06.2017 recunoscută de pârât în sentinţa civilă nr. 545/23.04.2018 a Judecătoriei Sighişoara; o creanţă de 1 din 65% din valoarea de circulaţie a imobilului situat în Sovata, str. Petofi Sandor, Bl. D, ap. 11, sc. 3, jud. Mureş de 102.454 lei ( 131.800 lei - 9200 - 20.146,11 lei). Valoarea de circulaţie a imobilului menţionat era la 16.09.2019 de 131.800 lei conform raportului de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 52.570 lei din constatările de mai sus (9200+10.073,05+33.297 lei). Atribuie integral şi în natură reclamantei bunurile mobile descrise în Anexa I la cererea de chemare în judecată punctele 1-12: - Mobilă bucătărie – 1.700 lei - Colţar bucătărie – 1.000 lei - Balturi de bucătărie – 200 lei - Maşină de spălat -955 lei - Combină frigorifică – 1.400 lei - Aragaz – 500 lei - Mobilă de cameră -2.000 lei - Covor persan – 2.000 lei - Materiale de construcţii – 14.350 lei - Masă+patru scaune – 1.160 lei - Canapea colţar – 880 lei - Canapea – 550 lei, cu valorile menţionate de către reclamantă, valoare totală de 26.695 lei. Atribuie pârâtului în natură autoturismul Dacia în valoare de 5000 lei. Pentru egalizarea loturilor bunurilor mobile ale foştilor soţi din timpul căsătoriei, dobândite în cote egale de contribuţie, obligă reclamanta către pârât la plata sumei de 10.847 lei. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1076 lei reprezentând impozit pentru apartamentul proprietatea pârâtului, pentru perioada 2013-2018. Constată că sunt coproprietari în cote egale şi partajează în natură investiţia Delphin Internaţional efectuată în timpul căsătoriei. Obligă pârâta reconvenţională la plata către reclamantul reconvenţional a sumei de 22.847,5 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a apartamentului din Sovata, str. Petofi Sandor, Bl. D, ap. 11, sc. 3, jud. Mureş în perioada 01.07.2015 - 15.07.2019. Respinge cererea reclamantei în rest. Admite cererea în compensarea datoriilor reciproce ale părţilor formulată de reclamantul reconvenţional şi compensează sumele de mai sus (52.570 + 1076) cu sumele de (10.847 + 22847,5), rămânând ca pârâtul K***** B*** M***** să-i plătească reclamantei suma de 19.951,5 lei. Respinge în rest cererea reconvenţională. Obligă reclamantul reconvenţional la plata către stat a sumei de 1240,81 lei reprezentând taxă de timbru calculată la valoarea cererii reconvenţionale constând în pretenţia privind lipsa de folosinţă a apartamentului şi garajului, din suma totală datorată de 1586,81 lei, reclamantul a achitat numai 346 lei, rămânând diferenţa de 1240,81 lei datorată cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea statului, taxă de timbru. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5742 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta reconvenţională la plata către reclamantul reconvenţional a sumei de 1247,35 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată cu plata onorariului avocat şi expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.12.2019.
Hotarare 1603/2019 din 24.12.2019Având nevoie de timp, potrivit disp. art. 396 C.p.civ, va amâna pronunţarea pentru ziua de 24 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea de chemare în judecată va acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Ataşarea dosarelor nr. 1297/308/2015 şi 1999/308/2017 . Se va comunica un exemplar din raportul de expertiză părţilor, cu menţiunea să achite diferenţa de decont, adică câte 750 lei fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Revenirea cu adresă la expert , cu menţiunea să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile primesc termen în cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pentru administrarea probetoriului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 27 mai 2019
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Instanţa, constatând că proba cu înscrisurile existente la dosar, este legală, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul dispoziţiilor art. 255,258, 65 Cod procedură civilă o încuviinţează, pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu martorii propuşi de către părţi . Pune în vedere reclamantei, prin avocat , să prezinte martorii propuşi . Martorii pârâtului vor fi citaţi. Încuviinţează proba cu interogatoriile luate părţilor. Citarea reclamantei şi a pârâtului cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza până după administrarea probelor încuviinţate în cauză . Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2019 .
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată la 15.06.2018 de către reclamanta K***** E*** şi în consecinţă dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5742 lei şi tranşe lunare de 24 luni, egale, a câte 239 lei, ce vor fi plătite începând cu luna iulie 2018, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018