V**** T****** A********
ContestatorS******** S***
IntimatI*********** L**
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul V**** T****** A********. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute în contractul de credit la art. 9 lit. f – comisionul de urmărire riscuri. Constată nulă absolut această clauză şi dispune eliminarea acesteia din contract. Anulează în parte actele de executare emise în dosarul de executare nr. 311/2017 al B.E.J. Predescu Narcis Ionuţ în sensul reducerii debitului, precum şi a cheltuielilor de executare aferente, prin eliminarea comisionului de urmărire riscuri. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere, inclusiv cele referitoare la constatarea caracterului abuziv al celorlalte clauze contractuale. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării. Obligă intimatele la plata către contestator a sumei de 2674 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2586 lei – contravaloarea onorariului expertului contabil judiciar şi 88 lei – cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare. Ajutorul public judiciar acordat contestatorului, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru de 1000 lei, rămâne în sarcina statului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 11 decembrie 2019.
Hotarare 16864/2019 din 11.12.2019Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2019, Complet 9 – civil şi executări. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SECAPITAL S.a.R.L., invocată de această intimată prin întâmpinare. Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize contabile. Acordă termen de judecată la data de 07.11.2016, ora 09:00, Complet 9B – civil şi executări, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea motivului repunerii pe rol. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2018, Complet 9B – civil şi executări. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 5 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2018, Complet 9B – civil şi executări. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul V**** T****** A********. Acordă părţii beneficiul ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere părţii că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. Definitivă pe soluţia privind ajutorul public judiciar. Amână cauza şi acordă termen în continuare la data de 26.07.2018, Complet 9B – civil şi executări, ora 09:00, sala 312, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018