S****** M***** - Z** Ţ***** S** M****
InculpatT********* A******** M****
Parte vătămatăR*** M***** M**** C******
Parte vătămatăŢ******* I****
Parte vătămatăI***** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în timpul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală cu inculpatul Stanciu Marius, cercetat, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de camătă, prev. de art. 351 din C.p., ?i procurare ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., obiect al cauzei penale nr. 953/D/P/2018. În baza art. 351 C.p. raportat la art. 480 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Stanciu Marius, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „camătă”.(faptă săvârşită în cursul anului 2017) În baza art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 480 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Stanciu Marius, la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „procurare ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu”. (faptă săvârşită la data de 24.05.2017) În temeiul art. 97 alin. 1 din C.p., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 282 din 24.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 16146/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1727 din 13.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 282 din 24.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 16146/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1727 din 13.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi în baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit. b) din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea stabilită prin prezenta sentinţă de 1 an şi 8 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 4 C. pen. constată executată în perioada 13.12.2017-12.12.2018 pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 282 din 24.05.2017 pronun?ată în dosarul nr. 16146/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1727 din 13.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. şi art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa numai în situaţia în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 72 C. pen. şi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive luate faţă de inculpat după cum urmează: - re?inerea de 24 de ore din data de 25.05.2017 ora 18:00 până la 26.05.2017, ora 18:00 şi reţinerea de 24 de ore din data de 04.10.2017 ora 16:50 până la 05.10.2017, ora 16:50; - arestarea preventivă din perioada 16.10.2017-14.02.2018; - arestul la domiciliu din perioada 05.10.2017-16.10.2017 şi 14.02.2018-14.03.2018. În baza art. 97 alin. 2 C.P. şi art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 13.12.2017. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineatul 2 Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Servicii Locale S.A. Giurgiu şi Episcopia Giurgiu (cu unităţile subordonate) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 112 alin. 1, lit. e C.p., dispune confiscarea de la inculpatul Stanciu Marius a sumelor de 5800 de Euro ?i 1000 de lei, ob?inute din săvârşirea infrac?iunii de camătă. În baza art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea, cu păstrarea de contraprobe, a cantităţii de 8,96 grame pulbere ce conţine cocaină, P2, şi a unui grinder în care s-a pus în evidenţă THC, P3, rămase după efectuarea testelor de laborator, depuse la Camera de Corpuri Delicte a D.J.S.E.O. – I.G.P.R. cu dovada seria H nr. 0216476 din data de 26.06.2017. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, men?ine sechestrele asigurătorii instituite prin ordonan?ele 953/D/P/2018 din datele de 31.01.2018 ?i 08.10.2018. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 15600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2019.
Hotarare 109/2019 din 22.03.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza pentru citarea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza pentru citarea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.11.2018