S*** R** F***** E*** S**
DebitorC** B*****************
CreditorD*** A****
CreditorS* B***** R* M***** S**
CreditorB** L****** I** S* B********
CreditorAdmite contestaţia . Dispune desfiinţarea măsurii administratorului judiciar, înscrisă în raportul nr.709/ 02.10.2017 publicat în BPI nr. 18619/ 09.10.2017 privind neachitarea creanţei solicitate de contestator şi obligă debitoarea ROM FOREST EXIM SRL, să achite contestatorului suma de 14342 lei, reprezentând contravaloarea drepturilor salariale ale contestatorului, aferente perioadei 01.02.2012-04.06.2013. Dispune lichidatorului judiciar să ia măsurile care se impun şi care intră în cadrul atribuţiilor acestuia, cu privire la plata de către debitoare a sumei de 14342 lei, datorată contestatorului. Obligă debitoarea la plata, către contestator, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021.
Hotararecameraconsiliu8/2021 din 27.01.2021Amână pronunţarea la data de 27.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar, urmând ca acestea să depună la dosar, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, eventuale obiecţiuni pentru a fi puse în discuţia părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână judecarea cauzei la 17.11.2020 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Admite cererea. Dispune restituirea către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei achitată conform chitanţei seria 13622/2018 nr. 0020599 din data de 04.06.2018. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Ia act că domnul Ciolan Eugeniu, contestator în prezenta cauză , nu înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere contestatorului Ciolan Eugeniu să pună concluzii cu privire la excepţia invocată şi cu privire la obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar, în termen legal. Cu privire la cererea de restituire taxă timbru invederează că are termen de judecată acordat la data de 14.07.2020. Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Face precizarea că la acest moment debitoarea este reprezentată de lichidator judiciar Mincu şi Asociaţii SPRL. Constată că la dosar s-a depus raportul de expertiză contabilă, însă nu în termenul legal prev. de art.336 C. p.c. Stabileşte un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă, întocmit de expert Velicescu Bogdan, cu menţiunea pentru părţi ca, în situaţia în care sunt obiecţiuni la raportul de expertiză, să fie depuse în termen legal , de 5 zile, pentru a putea fi analizate în contradictoriu în aceeaşi şedinţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.02.2020 având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzeI în termen legal. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Constata că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan, cu avertismnet de amendă. Amână judecarea cauzei la 17.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Stabileşte un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan. Pune în vedere expertului să efectueze convocarea părţilor prin poştă, cu confirmare de primire, debitoarea prin lichidator judiciar. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan , cu menţinea de a răspunde obiectivelor stabilite şi de a depune lucrarea în termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Se emite adresă către expertul desemnat Velicescu Bogdan , cu menţiunea de a răspunde obiectivelor aşa cum au fost stabilite, cu menţiunea de a depune lucrarea în termen legal. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Încuviinţează administrarea probei cu expertiză , care să calculeze: drepturile salariale care s- ar cuveni contestatorului în perioada 01.02.2012 -04-06.2013, calculată în raport de înscrisurile de la dosar şi de cele prezentate la solicitarea expertului, şi să se indice dacă, având în vedere toate înscrisurile prezentate, au fost şi achitate unele drepturi aferente acestei perioade, având în vedere şi onorariul achitat fostului lichidator în legătură cu salariile; dacă vizează şi drepturile salariale de care ar beneficia contestatorul în această perioadă. Numeşte expert pe domnul expert Velicescu Bogdan. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 800 lei. Pune în vedere contestatorului să depună dovada achitării onorariului în sumă de 800 lei în termen de 5 zile de la comunicare. Se emite adresă către expert după depunerea dovezii achitării onorariului către expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză după depunerea dovezii achitării onorariului către expert. Pune în vedere contestatorului că poate formula cerere de ajutor social cu privire la plata onorariului de avocat. Amână judecarea cauzei la 26.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Ia act că obiect al prezentei cauze îl reprezintă cererea de pată , astfel cum a indicat petentul prezent. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.02.2019, pentru a se găsi dosarul . Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile pe care le-au mai depus şi anterior, pentru a se putea reconstitui dosarul, în situaţia în care nu se va regăsi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.201920.11.2018 ÎNCHEIERE: Respinge excepţia de tardivitate a contestaţiei formulate în prezentul dosar, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.01.2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar contestatorul şi lichidatorul judiciar şi potrivit C.proc.civ. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână pronunţarea la 20.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2018Amână pronunţarea la 14.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Constată necesar a se cita creditori prin BPI, cu menţiunea de a pune concluzii asupra excepţiei tardivităţii formulări contestaţiei, invocată de către lichidatorul judiciar la acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 07.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pune în vedere contestatorului să depună contestaţia în suficiente exemplare pentru a fi comunicată părţilor şi în format electronic pentru a fi comunicată prin BPI. Cu privire la cererea contestatorului privind citarea celorlalţi salariaţi indicaţi în cererile de plată, întrucât contestaţia care face obiectul prezentului dosar este formulată doar de contestator CIOLAN EUG, în nume personal, se constată că, în raport de principiul disponibilităţii şi art 109 VCPC, nu pot fi citate alte persoane care nu sunt titulare ale contestaţiei deduse judecăţii, Totodată, întrucât contestaţia din prezentul dosar este formulată doar de contestator CIOLAN EUGENIU, instanţa nu poate primi alături de acest contestator un alt contestator, întrucât pe parcursul procesului dacă reclamantul doreşte să introducă în proces un terţ sau dacă un terţ doreşte să intervină în proces, şi unul şi altul au la îndemână procedura reglementată prin C.proc.civ. în acest sens, neputându-se înscrie un alt terţ alături de reclamant pe cererea de chemare în judecată, prin urmare cererea este neîntemeiată, şi o respinge . Dispune întocmirea unor copii de pe cererile formulate de contestator în dosarul de bază (f3858, 3917, 4001), în ceea ce priveşte solicitarea contestatorului cu privire la drepturile salariale aferente perioadei 01.02.2012- 24.07.2013, şi se vor înregistra aceste copii în prezentul dosar. Pune în vedere contestatorului să depună contractul de muncă nr 3/18.02.2011, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Încuviinţează cererea lichidatorilor prin care solicită amânarea pentru a lua cunoştinţă de cererea de chemare în judecată pentru a formula apărări, actele anexe cererii de chemare în judecată urmând a fi studiate la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018