N****** G*******
InculpatŞ**** M*****
InculpatG*** I************
InculpatG******* L****
Parte civilăP*** T***** G*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tâlhărie, prev. de art. 233, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 5 ani inchisoare ; - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 1 an si 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Ghebanus Liviu), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Hanu Gabriel ), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul N****** G******* să execute pedeapsa de 5 ani si 10 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2, raportat la art. 43 alin. 1 ultima teză Cod penal, revocă liberarea condi?ionată pentru restul de 709 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 444/23.04.2009 a Tribunalului Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penala nr.1274/02.04.2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie , din care a fost liberat la data de 04.04.2017, rest pe care îl adăugă la pedeapsa stabilită mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani , 10 luni închisoare ?i 709 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 2, raportat la art. 66 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului N****** G*******, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., exercitarea drepturilor de : -a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 65 alin. 1 ?i 3, interzice inculpatului N****** G******* , cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 18/2013 privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul N****** G*******. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G*** I************, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tâlhărie, prev. de art. 233, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 5 ani inchisoare ; - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 1 ani si 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Ghebanus Liviu), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Hanu Gabriel ), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 10 luni închisoare), urmând ca inculpatul N****** G******* să execute pedeapsa de 5 ani si 10 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2, raportat la art. 43 alin. 1 ultima teză Cod penal, revocă liberarea condi?ionată pentru restul de 616 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/26.06.2015 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penala nr. 555/27.10.2015 a Curtii de Apel Bucuresti, din care a fost liberat la data de 05.07.2016, rest pe care îl adăugă la pedeapsa stabilită mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani , 10 luni ?i 616 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 2, raportat la art. 66 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului Gita Iulian-Stefan , cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., exercitarea drepturilor de : -a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 65 alin. 1 ?i 3, interzice inculpatului Gita Iulian-Stefan , cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 18/2013 privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul Gita Iulian-Stefan . Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tâlhărie, prev. de art. 233, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 5 ani inchisoare ; - furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 1 ani si 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Ghebanus Liviu), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare ; - distrugere , prev.de art. 253 alin.1 C.pen. (persoana vatamata Hanu Gabriel ), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Constată ca infracţiunile pentru care i s-a aplicat inculpatului Soica Marian pedepsele de mai sus sunt concurente cu infractiunile pentru care i s-a aplicat aceluiasi inculpat pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare prin sentinta penala nr.209/20.03.2018 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti , definitiva prin decizia penala nr.868/A/20.06.2018 a Curtii de Apel Bucuresti pe care o descontopeste in pedepsele componente de: 4 luni si 15 zile inchisoare, 4 luni si 15 zile inchisoare si 6 luni inchisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 15 luni închisoare închisoare), urmând ca inculpatul Soica Marian să execute pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2, raportat la art. 66 alin. 2 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului Soica Marian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., exercitarea drepturilor de : -a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 65 alin. 1 ?i 3, interzice inculpatului Soica Marian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 18/2013 privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul Soica Marian . Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. Admite actiunile civile formulata de partile civile si obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 1300 lei catre partea civila Grebanus Liviu , a sumei de 20.000 lei catre partea civila Paun Teodor George si suma de 1500 lei catre partea civila Hanu Gabriel, cu titlu de despagubiri civile-daune materiale. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă pe inculpatii la plata sumei de cate 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Prepelita Petria, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie emisa de Baroul Vrancea nr. 2223/29.10.2019) în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Ia act ca asisten?a juridică a inculpa?ilor Gita Iulian Stefan si N****** G******* a fost asigurată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2022
Hotarare 168/2022 din 11.02.2022Amana pronuntarea asupr cauzei la data de 11.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amana pronuntarea la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amana pronuntarea supra cauzei la data de 21.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021Stabile?te termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 10.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021 Completul P3M3C3, având în vedere lipsa martorului Barbu Tudorică şi neexecutarea mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021 Completul P3M3C3, pentru când se citează martorul Barbu Todorică.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2021 Completul P3M3C3, pentru când se revine cu adresă către Penitenciarul Mărgineni
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2021 Completul P3M3C3, pentru când se revine cu mandat de aducere pentru martorul Călin Nicolae.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2020 Completul P3M3C3, pentru când se citează martorul Călin Nicolae, iar în temeiul art. 265 C. pr. pen., se emite mandat de aducere pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2020 Completul P3M3C3 ora 09.00, pentru când se citează martorii din rechizitoriu Călin Nicolae şi Barbu Tudorică.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Fata de lipsa de apărare a unuia dintre inculpati.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2019 Completul P3M3C3 ora 09.00, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019In vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019