M****** I* I**** c* a***** d* c*********
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** -******* D* P**** Ş* I********** P***** A****************** J******* A***
Parte vătămatăÎn temeiul art.16 lit.f C.p.p.constată că nu a intervenit prescripţia răspunderii penale prev. de art. 153 alin.1, rap. la 154 alin1 lit. d Cod penal, rap.la art 155 alin.1 Cod penal cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului M I. şi respinge solicitarea inculpatului de a se dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa. În temeiul art. 5 din C.p. constată că Noul Cod Penal reprezintă legea penală mai favorabilă inculpatului M. I. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., condamnă pe inculpatul M. I., la pedeapsa de: - de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penat cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (4 acte materiale), în condiţiile art. 5 Cod penal; În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p. interzice inculpatului M. I. exercitarea, pe o durata de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi din C.p., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., condamnă pe inculpatul M. I., la pedepsele - de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal; - de 3200 lei amendă penală (160 zile x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii fals în declaraţii prev. de art. 326 C.penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (4 acte materiale), în condiţiile art. 5 Cod penal; - de 3000 lei amendă penală (150 zile x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal; - de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin l Cod penal (602 acte materiale), în condiţiile art. 5 Cod penal; - de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (107 acte materiale), în condiţiile art. 5 Cod penal; - de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals informatic prev. de art. 325 C.penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (430 acte materiale), în condiţiile art. 5 Cod penal; În temeiul art. 38 alin.1 şi 2 din C.p., constată că infracţiunile pentru care este condamnat prin prezenta se află în concurs atât între ele cât şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare (pedeapsă rezultantă de 6 luni închisoare) aplicate prin sentinţa penală nr. 85/16.05.2016 pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul nr. 4639/107/2015, menţinută prin decizia penală nr.735/A/13.09.2016 pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 15 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, anulează suspendarea condiţionată aplicată inculpatului M. I. prin sentinţa penală nr. 85/16.05.2016 pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul nr. 4639/107/2015, menţinută prin decizia penală nr.735/A/13.09.2016 pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, pedeapsa accesorie de 2 ani şi 6 luni, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza 2 şi lit.b din C.p. 1969 În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) art. 45 alin.3 lit.a din C.p., aplică inculpatului M. I. : -pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte 6 pedepse, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, (din cumulul pedepselor aplicate de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 Cod penal ,de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.penal , de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii fals informatic prev. de art. 325 C.penal, de 6 luni închisoare, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art. 18 ind 1 alin 1 din Legea 78/2000) rezultând 2 ani şi 9 luni închisoare - amenda penală cea mai mare de 3200 lei la care se adaugă o treime din amenda penală de 3000 lei, rezultând 4200 lei amendă penală. - pedeapsa complementară mai grea de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. - pedeapsa finală de 2 ani şi 9 luni închisoare şi 4200 lei amendă penală. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 3 ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., pedeapsa complementară aplicată se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) din C.p. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) din C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. Conform art. 65 alin. (3) din C.p., executarea pedepsei accesorii va începe la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi se va încheia când pedeapsa principală a închisorii este considerată executată, în cazul în care inculpatul va executa pedeapsa principală a închisorii în regim de detenţie. Dispune ca inculpatul M. I. să achite 4200 lei amendă penală şi îi atrage atenţia acestuia că în caz de neexecutare cu rea credinţă a plăţii amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 91, 92 din C.p., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului M. I. de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din C.p., impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M. I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Sebes sau Spitalul Municipal Sebes. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, în cazul în care nu au fost îndeplinite integral obligaţiile civile, în cazul în care nu a fost executată amenda penală şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale. Latura civilă În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p, art. 1357 alin.1 Cod Civil obligă inculpatul M. I. să achite părţii civile Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură –Centrul Judeţean Alba prejudiciul cauzat în cuantum de 687.665 lei, din care suma de 353.310 lei reprezentând debit principal şi suma de 334.355 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data de 01.07.2019. Obligă inculpatul M. I. să achite părţii civile Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură –Centrul Judeţean Alba dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 353.310 lei calculate de la data de 01.07.2019 până la data achitării integrale a debitului principal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. c din C.p.p., 249 alin.1 C.p.p. menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa nr. 410/P/2013 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cîmpeni la data de 29.06.2018 şi pusă în executare la data de 05.07.2018 asupra imobilului reprezentând teren. înscris în CF nr. 71823 Ighiu (nr. CF vechi 2701 / Ighiu), Nr. cadastral CAD 616 / 1/5 în suprafaţă de 500 mp., categoria arabil, parcela 625 / 1 / 2 /1 / 5, aparţinând inculpatului M.l. până la concurenţa sumei de 687.655 lei În temeiul art 25 alin. (3) din C.p.p., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: -copiile falsificate ale pa?apoartelor de bovine depuse la cererea B 335491 / 29.08.2011 ( vol.4, filele 19 - 307); - copiile falsificate ale pa?apoartelor de bovine la cererea B 228693 / 19.06.2012 ( vol.5, filele 9 - 277); - copiile falsificate ale pa?apoartelor de bovine depuse la cererea B 139078 / 02.07.2012 ( vol.6, filele 15 - 129); - copiile falsificate ale pa?apoartelor de bovine depuse la cererea B 205291 / 26.10.2013 ( vol.6, filele 132 - 135); - documente de mi?care a animalelor vii Seria AB nr. 0020421 ?i Seria AB nr. 0020312 depuse la cererea B 205291 / 26.10.2013 ( vol.6, filele143 - 144); - copiile falsificate ale pa?apoartelor de bovine depuse la cererea B 205291 / 26.10.2013 ( vol.6, filele146 – 156); - adeverin?a Seria FCBR nr. 0053082 din 28.10.2013 depusă la cererea B 205291 / 26.10.2013 ( vol.6, fila 157); - documente de mi?care a animalelor vii Seria AB nr. 0011335, Seria AB nr. 0011337, Seria AB nr. 0011336 ?i Seria AB nr. 0011316, depuse la cererea B 214947 / 28.10.2013 ( vol.6, filele 163 - 166); - adeverin?a Seria FCBR nr. 0053083 din 28.10.2013 depusă la cererea B 214947 / 28.10.2013 ( vol.6, fila174); - documente de mi?care a animalelor vii Seria AB nr. 0020307 ?i Seria AB nr. 0020308, depuse la cererea B 214947 / 28.10.2013 ( vol.6, filele 175 - 176); În temeiul art 25 alin. (3) din C.p.p., dispune restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii infrac?iunii şi anume ?tergerea in aplica?ia informatică Sistemul Naţional de Identificare şi Înregistrare a Animalelor utilizată de către Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor a înregistrărilor potrivit cărora M. I. a fost de?inătorul unui număr de 108 bovine aflate în cadrul exploataţiei cu codul ANSVSA RO005960061 şi respectiv că Asociaţia Crescătorilor de Taurine Mogoş deţine 301 bovine în cadrul exploata?iei cu codul ANSVSA RO0058350050 ?i un număr de 21 bovine în cadrul exploata?iei cu codul ANSVSA RO0058350054, după cum rezultă din înscrisurile (raport individual animal) înaintate cu adresa nr. 12842/28.06.2018 de către Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor ( vol.9, filele 10 - 545); În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpatul M. l. la plata sumei de 9200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (9000 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în camera preliminară şi în faza judecăţii). Onorariile avocatului din oficiu Nariţă Virgil în cuantum de 260 lei conform delegaţiei 31/13.02.2019 în etapa camerei preliminare şi al avocatului din oficiu Nariţă Virgil în cuantum de 651 lei (75% din 868 lei) conform delegaţiei 69/13.05.2019 în etapa judecăţii vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi parte civilă.
Hotarare 111/2019 din 30.07.2019Amanat pronuntarea la 30.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2019Pronuntarea la 16.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2019La solicitarea apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019La cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Scoate cauza de pe rol.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019