S* C** D********** S* - R****** P*** S** E***** L**** S* A********
Pârât PârâtS* C** V****** S* - R****** P*** S** E***** L**** S* A********
Pârât PârâtF***** V*******
Reclamant ReclamantF***** I** - d******
Reclamant ReclamantD********** E****** O****** S*
Pârât PârâtIa act că reclamanta F. V. nu şi-a însuşit cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul defunct F. I. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC C. V. SA. Obligă reclamanta-pârâtă F. V. la plata către pârâta-reclamantă SC C. V. SA a sumei de 4.539,12 lei, din care suma de 4.394,44 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061588074 din 30.05.2014, astfel cum a fost recalculată de expertul M. I., iar suma de 144,68 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061588075 din 30.05.2014. Stabileşte onorariul final al expertului G. C. pentru expertiza efectuată în primul ciclu procesual la suma de 1.300 lei, din care 600 lei în sarcina reclamantului F. I. şi 700 lei în sarcina pârâtei-reclamante SC C. V. SA, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Stabileşte onorariul final al expertului M. I. pentru expertiza efectuată în al doilea ciclu procesual la suma de 1.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante SC C. V. SA, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă reclamanta-pârâtă F. V. la plata către pârâta-reclamantă SC C. V. SA a sumei de 7.129,49 lei, din care 3.128,12 lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente fondului din primul ciclu procesual (taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat), 1.065,27 lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente judecăţii în apel (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat), iar 2.936,10 lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente fondului în cel de-al doilea ciclu procesual (onorariu expert şi onorariu avocat). Respinge cererea pârâtei SC D. E. O. SA (fosta C. D. SA) de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul defunct F. I. prin încheierea din 21.11.2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18164/280/2014/a1 sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 510 lei, aferentă cererii de chemare în judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1252/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Comunică raportul de expertiză şi către reclamantă în vederea respectării dreptului la un proces echitabil. Pune în vedere pârâtelor şi citează reclamanta cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Admite cererea expertului, astfel cum a fost formulată şi stabileşte onorariul final al expertului Mitroi Ioan pentru această expertiză la suma de 1.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante SC CEZ VÂNZARE SA, constatând totodată că acesta a fost achitat în integralitate. Dispune comunicarea către BLET Vâlcea a prezentei încheieri de şedinţă, în copie conform solicitării de la f. 70, în vederea efectuării plăţii către expertul Mitroi Ioan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtelor, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Mitroi Ioan, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 55, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Ia că reclamanta F***** V*******, succesoarea reclamantului defunct Florea Ion nu îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată, urmând ca în cauză cadrul procesual să fie limitat doar la cererea reconvenţională, care practic devine cerere principală în dosar. Instanţa ia act că pârâtele nu au mai susţinut excepţia netimbrării invocată prin întâmpinare, aşa cum reiese din încheierea de şedinţă din 12.06.2015 (f. 97 dosar iniţial).. Instanţa ia act de renunţarea pârâtelor la excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru capetele nr. I şi II de cerere, invocată prin întâmpinare. Instanţa ia act de renunţarea pârâtei la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC CEZ VÂNZARE SA cu privire la capătul nr. I de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Instanţa ia act de renunţarea pârâtei la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CEZ DISTRIBUŢIE SA (actuala Distribuţie Oltenia) cu privire la capătul nr. II de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge probele solicitate de reclamant ca rămase fără obiect. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea electroenergetică. Stabileşte drept obiective pe cele stabilite în primul ciclu procesual, conform încheierii 25.09.2015 (f. 109-110 dosar iniţial), apreciind că acestea sunt utile şi suficiente pentru justa soluţionare a cauzei. Totodată, în plus faţă de acele obiective, solicită expertului să precizeze în concret dacă sigiliile erau intacte la momentul ridicării contorului de către reprezentanţii pârâtelor. În consecinţă, desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert MITROI IOAMN, din cadrul BLET Vâlcea expert în eletroenergetică, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante SC CEZ VANZARE SA. Pune în vedere pârâtei-reclamante SC CEZ VANZARE SA., să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mitroi Iona, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce pârâta-reclamantă face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea electroenergetică a domnului expert Mitroi Ioan, după achitarea onorariului de expert de către pârâta-reclamantă. Revine adrese către Primăria Piteşti pentru a depune certificatul de deces seria DC nr. 583419, eliberat la data de 23.05.2016, act de deces nr. 506 din 23.03.2016, pe numele lui FLOREA ION, în copie lizibilă, precum şi ANEXA 24 la acest certificat de deces, în care să fie indicaţi moştenitorii defunctului (nume, prenume, domiciliu, CNP), cu avertisment amendă pentru conducătorului instituţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Revine adrese către Primăria Piteşti pentru a depune certificatul de deces seria DC nr. 583419, eliberat la data de 23.05.2016, act de deces nr. 506 din 23.03.2016, pe numele lui FLOREA ION, în copie lizibilă, precum şi ANEXA 24 la acest certificat de deces, în care să fie indicaţi moştenitorii defunctului (nume, prenume, domiciliu, CNP) Revine adresă către BLET VÂLCEA pentru a se depune lista cu experţii în specialitatea electroenergetică Proroga discutarea excepţiilor invocate de părţi şi a probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează reclamanţii, pârâtele având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a depune certificatul de deces seria DC nr. 583419, eliberat la data de 23.05.2016, act de deces nr. 506 din 23.03.2016, pe numele lui FLOREA ION, în copie lizibilă, precum şi ANEXA 24 la acest certificat de deces, în care să fie indicaţi moştenitorii defunctului (nume, prenume, domiciliu, CNP) Se dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la defunctul FLOREA ION, urmând a se verifica dacă există trimiteri în această bază de date către alte persoane (soţie, copii), sens în care se va întocmi un referat de către grefierul de şedinţă în care să se consemneze numele, prenumele, CNP-ul şi domiciliul persoanelor identificate. Citează moştenitoarea F***** V******* la adresa indicată la f. 56 din dosarul Tribunalului, precum şi eventual la adresa ca va reieşi din DEPABD, cu menţiunea de a indica expres dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată formulată de autorul său FLOREA ION, lipsa răspunsului însemnând neînsuşirea cererii. I se vor comunica în copie cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, precum şi întâmpinarea şi cererea-reconvenţională şi înscrisurile anexate. Pune în vedere pârâtelor SC CEZ VANZARE SA şi SC CEZ DISTRIBUTIE SA să depună contractul încheiat cu reclamantul FLOREA ION, valabil la momentul întocmirii notei de constatare ce face obiectul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, având în vedere că acesta nu există la dosar. Emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a se depune lista cu experţii în specialitatea electroenergetică. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de părţi la termenul următor. Prorogă discutarea probatoriului, sens în care va pune în vedere părţilor prezente şi va cita toate părţile lipsă din prezenta cauză cu menţiunea de a depune note de probatorii, având în vedere specificul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Livia Popescu. Cauza se va repartiza aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2018.
Incheiere abtinere din 16.03.2018